民事訴訟遠(yuǎn)程審判研究.pdf

1、在當(dāng)今全球信息化時(shí)代，遠(yuǎn)程審判在世界范圍內(nèi)受到重視，為法治發(fā)達(dá)國(guó)家基本法所確認(rèn)，成為一個(gè)國(guó)家維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益、提高訴訟效率、降低司法成本的有效方法。本文在對(duì)遠(yuǎn)程審判的基本理論研究的基礎(chǔ)上結(jié)合國(guó)外相關(guān)理論和司法實(shí)踐，進(jìn)一步分析我國(guó)遠(yuǎn)程審判的立法與司法現(xiàn)狀，并提出完善我國(guó)遠(yuǎn)程審判的具體制度構(gòu)想。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)現(xiàn)今已經(jīng)體現(xiàn)在訴訟程序的多個(gè)方面，而本文則重點(diǎn)闡釋其在庭審程序過(guò)程中的應(yīng)用。本文首先對(duì)遠(yuǎn)程審判的概念及其特征進(jìn)行分析，對(duì)遠(yuǎn)程審判的功能價(jià)值以及

2、遠(yuǎn)程審判對(duì)傳統(tǒng)審判方式的影響進(jìn)行分析。在現(xiàn)實(shí)價(jià)值和理論價(jià)值兩方面研究其功能性質(zhì)，遠(yuǎn)程審判對(duì)傳統(tǒng)審判方式有著深遠(yuǎn)的影響，改變了傳統(tǒng)民事審判方式，其中在訴訟文書(shū)及證據(jù)的提交方式、證人作證方式以及訴訟中調(diào)解方式等方面表現(xiàn)的尤為突出。
　　同時(shí)，本文研究國(guó)外民事訴訟遠(yuǎn)程審理制度發(fā)展現(xiàn)狀并分析對(duì)我國(guó)的啟示。文章注重闡述澳美英韓等國(guó)發(fā)展歷史以及發(fā)展現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)制度和實(shí)踐的比較得出有利于我國(guó)發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)。完善遠(yuǎn)程審判制度應(yīng)當(dāng)制定法律規(guī)定以及相

3、關(guān)配套制度、應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新證據(jù)展示制度，保障證人安全、應(yīng)當(dāng)把握好遠(yuǎn)程調(diào)解這一關(guān)更需要公眾的廣泛關(guān)注和積極參與。
　　在我國(guó)審判制度中長(zhǎng)期存在司法資源緊張、審判結(jié)案效率低等問(wèn)題。本文主要闡述我國(guó)遠(yuǎn)程審判立法及各級(jí)法院的發(fā)展規(guī)劃以及各級(jí)法院遠(yuǎn)程審判利用狀況。我國(guó)遠(yuǎn)程審判立法方面在證人作證中視聽(tīng)傳輸技術(shù)以及電子送達(dá)制度有部分規(guī)定，最高人民法院和各地人民法院均有相關(guān)規(guī)定來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐工作。經(jīng)過(guò)多年的嘗試，我國(guó)總體基本形成專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)審判系統(tǒng)，但是東中西

4、部地區(qū)發(fā)展程度不平衡，江浙滬等地區(qū)趨于規(guī)范化，而其他省市處于個(gè)案嘗試階段。雖然經(jīng)過(guò)多年努力取得重大成果，但仍存在著不可忽視的問(wèn)題。
　　對(duì)于發(fā)展遠(yuǎn)程審判模式提出四個(gè)方面建議。首先，健全法律法規(guī)，完善相關(guān)配套體系。第二，提高法官設(shè)備使用技能，加強(qiáng)司法部門(mén)協(xié)調(diào)合作。第三，提高國(guó)家資助力度，引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)。第四，規(guī)范具體程序要求，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。強(qiáng)化審判監(jiān)督程序，建立科學(xué)化的法官工作評(píng)估機(jī)制，加大對(duì)遠(yuǎn)程審判制度的宣傳，及時(shí)溝通民意