民事訴訟部分請(qǐng)求研究.pdf

1、2請(qǐng)求的態(tài)度不盡一致，僅從某一方面就得出我國(guó)對(duì)部分請(qǐng)求訴訟的態(tài)度為否定的未免片面。這種對(duì)部分請(qǐng)求的態(tài)度在立法上不明確、實(shí)務(wù)中處理不一致的混亂狀態(tài)對(duì)我國(guó)的司法建設(shè)極其不利，也會(huì)讓當(dāng)事人對(duì)司法的權(quán)威產(chǎn)生懷疑。因此，我們需要基于我國(guó)的具體情況尋找相應(yīng)的理論及實(shí)施辦法，而不能對(duì)其他國(guó)家的通說(shuō)或通行做法照抄照搬。四、我國(guó)對(duì)部分請(qǐng)求問(wèn)題應(yīng)當(dāng)采“全面肯定說(shuō)”四、我國(guó)對(duì)部分請(qǐng)求問(wèn)題應(yīng)當(dāng)采“全面肯定說(shuō)”該部分從理論與實(shí)踐兩部分論證了在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況下對(duì)部

2、分請(qǐng)求問(wèn)題應(yīng)當(dāng)采“全面肯定說(shuō)”。從理論上來(lái)看，公平正義的價(jià)值、權(quán)利保護(hù)的訴訟目的、尊重當(dāng)事人的訴權(quán)、我國(guó)現(xiàn)行訴訟標(biāo)的理論的構(gòu)建、既判力理論的建立都需要采納“全面肯定說(shuō)”；從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，當(dāng)事人多基于不得已的原因提起部分請(qǐng)求訴訟，而基于我國(guó)公民的法律水平不高、允許部分請(qǐng)求能夠增強(qiáng)民眾的權(quán)利意識(shí)，并不會(huì)助長(zhǎng)惡意訴訟、濫用訴權(quán)情形的發(fā)生、訴訟標(biāo)準(zhǔn)較高、部分請(qǐng)求訴訟并不會(huì)打破原被告之間的利益平衡、不能因?yàn)椴糠终?qǐng)求訴訟會(huì)增加法院審理負(fù)擔(dān)即不允

3、許提起部分請(qǐng)求訴訟等現(xiàn)實(shí)原因都要求采納“全面肯定說(shuō)”。五、部分請(qǐng)求全面肯定論的具體實(shí)施建議五、部分請(qǐng)求全面肯定論的具體實(shí)施建議該部分主要針對(duì)我國(guó)部分請(qǐng)求訴訟采納全面肯定論提出幾點(diǎn)實(shí)施建議，其中包括被告可以提出異議及反訴，法官應(yīng)積極釋明，原告可在法庭辯論終結(jié)前增加訴訟請(qǐng)求，法官應(yīng)當(dāng)充實(shí)第一次訴訟的審理。另外，也對(duì)部分請(qǐng)求訴訟的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題即其與時(shí)效中斷、抵銷、級(jí)別管轄等關(guān)聯(lián)性問(wèn)題的處理提出了自己的建議。關(guān)鍵詞：部分請(qǐng)求；訴訟標(biāo)的；既判力；全