傳統(tǒng)文化專利化保護(hù)問題探究.pdf

1、有關(guān)傳統(tǒng)文化保護(hù)的議題正在國內(nèi)外引起廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)文化產(chǎn)生的年代久遠(yuǎn),其權(quán)利主體不甚明晰,關(guān)鍵的是多數(shù)都已被公開或者被普遍應(yīng)用。從這個層面上而言,傳統(tǒng)文化似乎不適宜納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi),尤其不適合用專利的手段對其進(jìn)行保護(hù)。但是,如果機(jī)械的認(rèn)為傳統(tǒng)文化是不能利用知識產(chǎn)權(quán)制度予以保護(hù)也是不恰當(dāng)?shù)摹?br>　　本文從傳統(tǒng)文化的概念入手,詳細(xì)辨析了傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)知識、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的異同,從而理清傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)知識及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之間的關(guān)

2、系。在其基礎(chǔ)之上分析傳統(tǒng)文化專利化的特征。通過對傳統(tǒng)文化專利化“三性”的分析,認(rèn)為專利化可以作為對傳統(tǒng)文化保護(hù)的一種的手段,并明確了主體的不確定性和族群性特點并不構(gòu)成對傳統(tǒng)文化進(jìn)行專利化保護(hù)的障礙。但是,由于并不是所有傳統(tǒng)文化都能納入到專利制度保護(hù)范圍之內(nèi),專利并不是保護(hù)傳統(tǒng)文化的最佳模式。因此在實際操作過程中應(yīng)補(bǔ)充其他保護(hù)路徑。譬如:在新專利申請過程中借助行政手段進(jìn)行干預(yù)、將傳統(tǒng)知識視為先有技術(shù)(應(yīng)用絕對新穎性制度)、建立傳統(tǒng)文化數(shù)據(jù)