網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的刑法規(guī)制探索.pdf

1、步入21世紀(jì)，隨著網(wǎng)絡(luò)功能的轉(zhuǎn)變和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)逐漸形成。高發(fā)的、多樣的、新穎的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的犯罪問(wèn)題成為我們必須正視的問(wèn)題。文章通過(guò)整理我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法立法現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題和不足，接著考察網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題的域外立法情況，通過(guò)比較，揚(yáng)長(zhǎng)避短，以此提出完善刑法規(guī)制我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題的建議。
　　首先，文章緒論部分主要闡述了“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的刑法規(guī)制探索”一文選題的學(xué)術(shù)及實(shí)踐意義，并對(duì)我國(guó)及國(guó)外研究進(jìn)行梳理，明確文章寫作的研究方法。文

2、章的第二部分“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)犯罪”，主要介紹了網(wǎng)絡(luò)功能的轉(zhuǎn)變促使“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”產(chǎn)生，而在這樣的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中產(chǎn)生的犯罪問(wèn)題即網(wǎng)絡(luò)犯罪。
　　其次，文章第三部分“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法的立法情況”分為兩節(jié)，第一節(jié)是對(duì)中國(guó)大陸“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪”的刑事相關(guān)立法規(guī)定進(jìn)行梳理，第二節(jié)是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行刑法應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的不足。我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法現(xiàn)狀主要可以分為三個(gè)部分：第一，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪的立法相關(guān)規(guī)定；第二，刑法典的修正；第三，立法解釋與司法解釋對(duì)于

3、規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的指導(dǎo)。我國(guó)現(xiàn)行刑法應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的不足，體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)犯罪頻發(fā)與刑法的規(guī)制的缺場(chǎng)，究其刑法上的原因有立法模式上的缺憾以及一些具體規(guī)定的不足。
　　文章中第四部分“網(wǎng)絡(luò)犯罪的域外刑法立法考察”，主要是對(duì)美國(guó)、日本、臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法發(fā)展和現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和閃光點(diǎn)。美國(guó)是先制定有關(guān)的特別法，再修改法典將其加入法典的模式，這種立法模式優(yōu)點(diǎn)在于犯罪立法比較細(xì)致，司法實(shí)踐應(yīng)用方便，但容易導(dǎo)致冗余和雜亂；日本對(duì)刑法的修訂，對(duì)

4、保護(hù)傳統(tǒng)法益的保護(hù)采取擴(kuò)張解釋的方式及保護(hù)新型法益的優(yōu)點(diǎn)值得借鑒；而我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的兩次刑法修正，采取了專門章節(jié)規(guī)定計(jì)算機(jī)有關(guān)的犯罪的做法也值得思考。
　　本文通過(guò)分析我國(guó)刑法應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)犯罪問(wèn)題的不足，考察域外立法現(xiàn)狀，目的就是為了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的刑法規(guī)制在立法的完善上提出建議。刑法在立法模式上采用以修正案的形式完善在刑法典之中。此外，必須注意網(wǎng)絡(luò)社會(huì)刑法規(guī)制的限度問(wèn)題，建立相互協(xié)調(diào)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)刑法規(guī)制體系。最后為總結(jié)部分，