量化“法治”-WGI法治指數(shù)研究.pdf

1、國內(nèi)法治指數(shù)綜合評估和專項評估的實踐經(jīng)驗表明，量化“法治”或?qū)⒊蔀橥七M法治改革和發(fā)展的新動力。在全面推進依法治國的時代背景下，建立科學的法治評估指標和考核標準意義重大。由于我國法治指數(shù)評估起步較晚，隨著實踐的不斷發(fā)展，法治指數(shù)評估在理論和實踐中不斷呈現(xiàn)的問題形態(tài)日益成為學界所關(guān)注的焦點。文章從法治評估文化重塑、知識社會學以及國家無形資產(chǎn)的角度分析了我國法治指數(shù)評估誕生的理論背景，并以全球治理指標法治指數(shù)為個案，通過追溯其“原創(chuàng)性”內(nèi)容及

2、其實踐演變，以及對我國法治指數(shù)評估的路徑選擇和評估方法進行經(jīng)驗審視之后，分析了我國法治指數(shù)評估路徑的完善和改進的方向。
　　除引言和結(jié)語之外，文章共分為五個部分：
　　第一部分簡要回顧了法理學問題史，進一步梳理了對“法治”進行量化研究的深刻時代內(nèi)涵和文化背景，并以此為基點，闡明量化“法治”的研究對重塑我國法治評估話語、踐行“法治”精神以及激發(fā)法學實證研究具有重要意義。
　　第二部分從知識社會學的角度指出我國“法治指數(shù)”

3、誕生的時代背景，意在說明法治指數(shù)在我國的產(chǎn)生是時代發(fā)展的必然趨勢。與此同時，回顧了國內(nèi)學界對法治指數(shù)的研究狀況，表現(xiàn)為地方法治評估理論與地方法治指數(shù)實踐研究相對成熟、法治指數(shù)的中國語境研究備受關(guān)注以及法治指數(shù)專項評估日受青睞。
　　第三部分以全球治理指標法治指數(shù)為切入點探討了法治作為無形資產(chǎn)在國家財富增量中的重要作用，全面分析了全球治理指標中的“法治”觀念如何被量化，并以此為基礎(chǔ)對全球治理指標法治指數(shù)“未觀測組合模型”的聚合性統(tǒng)計

4、方法進行了深度解剖。
　　第四部分理性審視了全球治理指標法治指數(shù)的批判性與回應性觀點，并以此為基礎(chǔ)進一步全面解讀了全球治理指標法治指數(shù)的邏輯結(jié)構(gòu)。
　　第五部分則回歸到對我國法治指數(shù)評估路徑的的反思層面。以全面分析全球治理指標法治指數(shù)的邏輯起點，聯(lián)系我國法治指數(shù)評估的具體實踐，從“參照功能”、“語境化理解與運用”、“評估主體中立與數(shù)據(jù)來源多樣”、“接受公眾開放性審查和監(jiān)督”等四個維度對我國法治指數(shù)評估路徑進行經(jīng)驗解釋，并對評