版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對發(fā)生在二十世紀(jì)三十年代的“硬性電影”和“軟性電影”的爭論重新進行了檢視,這是建國前中國電影界涉及電影理論問題的最大的一次爭論,雙方以各自特有的眼光探討和研究電影藝術(shù)內(nèi)在規(guī)律與外部形態(tài)特征,為正確認(rèn)識和把握電影的本質(zhì)拓展了新的視野和思路,有力地推動了中國傳統(tǒng)電影理論的歷史性轉(zhuǎn)變。 《現(xiàn)代電影》對電影藝術(shù)本質(zhì)的張揚可以看作是這場論爭的緣起,它的重要性不僅在于它引發(fā)了一場關(guān)于“硬性電影”和“軟性電影”的論爭,更重要的是它早在創(chuàng)刊
2、之初就以直言不諱地標(biāo)榜藝術(shù)第一而獨樹一幟,表現(xiàn)了一種更接近電影本質(zhì)的文化觀念和超前的文化特征。黃嘉謨與劉吶鷗既是《現(xiàn)代電影》的主要撰稿人,同時又是“軟性電影”論的重要代表人物。前者的電影娛樂觀強調(diào)電影表層的觀賞性,后者的電影藝術(shù)觀著重電影內(nèi)部的自律性。從黃嘉謨到劉吶鷗,體現(xiàn)了中國早期電影人對電影藝術(shù)本質(zhì)由淺入深的探索過程。 “軟性電影”的主動出擊引來了左翼電影人的回?fù)?,雙方針鋒相對的論爭是本文論述的重點,論爭主要圍繞三個方面進行
3、:內(nèi)容與形式的關(guān)系、電影的藝術(shù)性和傾向性、批評的基準(zhǔn)等問題,這三個方面并非是孤立、隔絕的,而是有著由表及里、由淺入深的內(nèi)在關(guān)聯(lián)的。對內(nèi)容與形式的不同側(cè)重緣于他們對藝術(shù)性與傾向性的不同追求,而雙方在這兩個問題上的分歧又最終導(dǎo)致他們在批評的基準(zhǔn)問題上做出不同的選擇。 這場論爭之所以會發(fā)生在二十世紀(jì)三十年代,既有其技術(shù)上的原因,又有其文化上的因素。技術(shù)上,從無聲電影到有聲電影的進步促進了中國電影理論語境的形成,左翼文藝涉足電影界則促進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 軟性和硬性角膜接觸鏡對眼表和像差的影響.pdf
- 戲劇觀與電影觀念論爭比較研究-1979-1989.pdf
- 動畫電影和實拍電影的比較
- “游戲的”和“電影的”——論電影對游戲的改編.pdf
- 羅生門下的電影天皇
- 西方魔幻電影和中國神話電影的比較研究
- 論電影數(shù)字特技對電影敘事和表現(xiàn)的影響.pdf
- 電影導(dǎo)演視野的“電影表演”.pdf
- 電影與電影演講.pdf
- 墨西哥桑托電影和中國李小龍電影的比較研究.pdf
- 西方魔幻電影和中國神話電影的比較研究_525.pdf
- 電影修辭的形態(tài)和功能.pdf
- 電視電影——現(xiàn)代電視傳媒和電影藝術(shù)整合的新亮點.pdf
- 關(guān)于夢的書籍和電影
- 類型電影的再次爆發(fā)——游戲電影
- 電視電影-民族電影的生存之道.pdf
- 真正的電影在內(nèi)心——李玉電影研究.pdf
- 007電影追逐場景的電影語言研究.pdf
- 夏天,我們的青春和電影
- “現(xiàn)象電影”電影文化的描述與闡釋.pdf
評論
0/150
提交評論