有限公司強(qiáng)制分配盈余訴訟若干問題研究.pdf

1、股東將資本注入公司，其愿景是按時(shí)獲得投資之利潤(rùn)。股東的盈余分配請(qǐng)求權(quán)是股東實(shí)現(xiàn)資本回報(bào)最基本的方式，也是最有實(shí)際價(jià)值的股東權(quán)利和最為重要的實(shí)質(zhì)性、經(jīng)濟(jì)性權(quán)利，其意義對(duì)有限責(zé)任公司股東而言可謂舉足輕重。然而在公司的演進(jìn)中，公司的控制權(quán)常常集中于控股股東手中，控股股東濫用控制權(quán)侵害中小股東的權(quán)益，侵害手段更是“多種多樣”?？毓晒蓶|壓制中小股東繼而侵害其權(quán)益的現(xiàn)象很突出，諸如：控股股東濫用公司自治、資本多數(shù)決及商業(yè)判斷等原則，鉆法律空子，決定

2、長(zhǎng)期不分配盈余，侵害了中小股東的實(shí)體權(quán)利等等。賦予權(quán)利并對(duì)此權(quán)利加以保護(hù)應(yīng)該具有同等重要的意義，如同鳥之兩翼，車之雙輪，不可偏廢，然而，目前《公司法》提供的諸多救濟(jì)措施大多針對(duì)性不強(qiáng)，實(shí)效性不高，略顯羸弱。強(qiáng)制分配盈余訴訟是一種新近的、相對(duì)有優(yōu)勢(shì)的救濟(jì)方式，是司法的一種必要性干預(yù)。本文共分為五大部分，第一部分筆者從股東信義義務(wù)原則、股東合理期待原則以及可訴性三個(gè)角度分析了強(qiáng)制分配盈余訴訟的理論基礎(chǔ)，從理論層面指出強(qiáng)制分配盈余訴訟的架構(gòu)基

3、礎(chǔ)。第二部分闡述了現(xiàn)行《公司法》救濟(jì)方式存在的缺陷以及強(qiáng)制分配盈余訴訟所具有的填補(bǔ)漏洞的作用，據(jù)此表明強(qiáng)制分配盈余訴訟的必要性。第三部分簡(jiǎn)要闡述了強(qiáng)制分配盈余訴訟的可行性。世界各國(guó)已經(jīng)在立法上考慮直接規(guī)制控股股東行為以關(guān)照中小股東的利益訴求，司法的介入和評(píng)價(jià)在事實(shí)上已經(jīng)形成了對(duì)公司自治原則、資本多數(shù)決等原則的矯正，以平衡大小股東之間的權(quán)利運(yùn)作沖突。在以上幾部分研究的基礎(chǔ)上，筆者在第四部分中著重對(duì)強(qiáng)制分配盈余訴訟的程序問題進(jìn)行了研究，此部