農村不同收入群體收入差距代際傳遞及其變動.pdf

1、十一屆三中全會確定以“經濟建設為中心”的戰(zhàn)略思路后，中國經濟進入發(fā)展快車道，取得了舉世矚目的偉大成就，但“經濟社會發(fā)展不協(xié)調”、“社會公平正義缺失”等問題也在日益突出，直接的后果就是收入差距的不斷擴大。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2015年我國的基尼系數(shù)為0.462，雖然達到了2001年以來的最低點，但仍高于0.4的國際“警戒線”。同時，收入流動性水平的偏低，使得社會財富越來越集中到少數(shù)人手里，兩極分化現(xiàn)象日益嚴重，成為了社會安定和諧的重大隱患。

2、
　　貧富差距的背后反映的是我國社會公平正義的缺失。追求全過程的公平慢慢成為社會各界的共識。特別是對廣大的農村居民來說，長期以來，由于以戶籍制度為基礎的二元社會體制的制約，廣大農村居民并未享受到同城鎮(zhèn)居民一樣的經濟發(fā)展所帶來的社會福利，比如優(yōu)質的教育資源和發(fā)展機會，這在一定程度上也導致了收入差距的持續(xù)擴大。雖然，近年來農村居民的生活水平有了明顯的提升，但根據(jù)2011年官方公布的收入貧困線（2300/年），當時我國農村尚有貧困人口1

3、.28億，占農村人口的13.9％，到了2014年，貧困人口數(shù)量依舊超過8000萬，如何實現(xiàn)農村貧困人口的全部脫貧成為了全面建成小康社會的關鍵。
　　目前，相關研究也已經認識到在探討收入差距時要更加注重全過程的公平以及全要素的平等。國內外的學者通常利用代際收入彈性來衡量收入差距的代際傳遞，反映社會的收入流動性，表示機會平等與否的程度。代際收入彈性是指父代收入對子代收入的影響程度。代際收入彈性越大，也就意味著代際流動性越弱，社會不公平

4、程度越高。同樣，本文也采用了這一概念，利用分位數(shù)回歸模型，具體分析了我國農村不同收入群體的代際流動性，并將CHIP(Chinese HouseholdIncome Project中國居民收入調查)數(shù)據(jù)和CFPS(Chinese Family Panel Studies中國家庭追蹤調查)數(shù)據(jù)進行了結合，使得研究年份從1988年擴展到了2012年，這在以往的研究中是比較少見的。
　　本文具體包括六個章節(jié)，第一章為緒論，首先對本文的研究

5、背景、研究意義、研究內容以及文章創(chuàng)新點進行了總體介紹。第二章是文獻綜述，從三個角度對國內外關于代際傳遞的研究進行了梳理，使之盡可能服務于本文的研究主題。第三章方法與數(shù)據(jù)，具體介紹了分位數(shù)回歸的基本原理，并對數(shù)據(jù)來源和變量定義進行了說明。第四章和第五章是本文實證分析部分，研究結論如下:1、農村底層收入群體代際流動性要顯著弱于高收入群體，且隨著子輩收入水平分位的提升，代際流動性逐漸增強。2、教育和父輩職業(yè)對促進收入的代際流動具有著積極意義。