論我國公民私有財產(chǎn)權(quán)憲政保護(hù).pdf

1、我國經(jīng)歷了從社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,1993年憲法修正案正式確認(rèn)了我國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國公民私有財產(chǎn)大量增加并且向著多元化方向發(fā)展。2004年我國憲法修正案規(guī)定,公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。在這種背景下,我們首要面對的就是如何正確看待和保護(hù)公民私有財產(chǎn)權(quán)的問題。
　　 當(dāng)前對我國公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)開展一些研究,但是綜合看來,這些相關(guān)研究都還較為片面,其系統(tǒng)性不足,研究有

2、待加深。鑒于此,本文在對我國公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的現(xiàn)狀、原因分析基礎(chǔ)上,就如何更好地保護(hù)我國公民私有財產(chǎn)權(quán),進(jìn)行一些有益的探索。本文由緒論和正文一共四個部分組成,組成結(jié)構(gòu)主要是:在緒論部分主要介紹了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,比較分析了由于我國的歷史傳統(tǒng)對公民私有財產(chǎn)權(quán)的蔑視,國家權(quán)力本位仍然是許多學(xué)者的共識。而西方法律思想中一直存在對私有財產(chǎn)權(quán)格外重視的意識,特別強(qiáng)調(diào)公民私有財產(chǎn)權(quán)和人權(quán)的密切聯(lián)系,保護(hù)公民私有財產(chǎn)權(quán)是國家存在的目的。這些思想對

3、我們有很好的借鑒意義。在第一章部分,主要分析私有財產(chǎn)保護(hù)的歷史沿革、公民私有財產(chǎn)權(quán)屬性、公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義、以及憲法意義和行政法意義上的私有財產(chǎn)權(quán)。分析每一階段我國對公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)和情況,希望梳理清晰我國對公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系統(tǒng)發(fā)展。同時論證了保護(hù)私有財產(chǎn)權(quán)是完善人權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ),也是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。只有對公民私有財產(chǎn)權(quán)充分的保護(hù),使人人享有自由、平等的權(quán)利,才能實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的繁榮。第二章主要分析目前我國社會主義市場

4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,對公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題和現(xiàn)狀。我國在改革開放之后對公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)在思想、理論、政策上都取得了很大的進(jìn)步。但存在的首要問題就是保護(hù)私有財產(chǎn)權(quán)的意識淡薄。其次,雖然憲法規(guī)定了保護(hù)私有財產(chǎn)權(quán),但比較于憲法中對國家財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,可以看出我國仍然把國家財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)放在第一位,公民私有財產(chǎn)權(quán)讓位于國家財產(chǎn)權(quán)。再次,憲法的規(guī)定本身不具可操作性。對私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)具體要落實(shí)到部門法中。而梳理部門法對私有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一個大工程,其

5、具體規(guī)定的落實(shí)更是多種因素作用的結(jié)果。第三章提出我國加強(qiáng)公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策建議。通過第二章的分析,私有財產(chǎn)權(quán)最易受國家權(quán)力的侵害。因此,只有對國家財產(chǎn)權(quán)和公民私有財產(chǎn)權(quán)實(shí)行平等的保護(hù)制度,才能使公民私有財產(chǎn)權(quán)得到合理的保護(hù)。具體完善部門法中私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定,特別是行政法。因?yàn)樾姓ㄕ{(diào)整的一個主要內(nèi)容就是國家利益與公民利益。同時加強(qiáng)對行政執(zhí)法人員素質(zhì)的培養(yǎng)也很有必要,因?yàn)樗麄兪欠梢?guī)則的具體落實(shí)者?？傊?保護(hù)公民私有財產(chǎn)權(quán)是關(guān)系