動物墜樓致害類案件的法律適用——以“藏獒墜樓傷人案”為主要分析視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文研究的問題是動物墜樓致害類案件的法律適用。筆者以重慶市九龍坡區(qū)藏獒墜樓傷人案為主要分析視角,以案例分析報告的形式對這一問題進行探討。
  文章打破一般案例分析報告的形式,首先區(qū)分詳略地列舉了3個較為典型的動物墜樓致害案件,得出此類案件漸成多發(fā)的趨勢,進而從社會學方面分析此類案件發(fā)生的原因并探討得出了對策,以問題研究的一般思路對動物墜樓致害現(xiàn)象進行了評說。
  在此基礎(chǔ)上進入本文的主題——動物墜樓致害類案件的法律適用,以藏

2、獒墜樓傷人案的爭議焦點——適用飼養(yǎng)動物致人損害的規(guī)定還是適用物件損害的規(guī)定展開,指出該案處理的主要分歧意見及其論據(jù),對分歧意見進行了評述,并對探討動物墜樓致害類案件之法律適用的必要性與重要性進行了滲透。
  第三部分和第四部分針對案件爭議焦點以先破后立的思路,以直接的肯定命題的形式對案件分歧意見做出取舍判斷,得出筆者對本文研究問題的觀點——動物墜樓致害類案件不宜適用物件致害規(guī)定而應(yīng)當適用動物致害規(guī)定。其中第三部分從動物和物件的概念

3、著手,從文意解釋、法意解釋和比較法上都得出了動物不屬于“物件”的結(jié)論,再從物件致害的責任構(gòu)成上條分縷析地指出此類案件不宜適用物件致害規(guī)定的理由,分析了物件致害規(guī)定解決此類案件的弊端。并以案例材料出發(fā)探討了三個有趣的人類墜樓致害問題:無民事行為能力人墜樓致害、墜落型自殺致害、一般人失足墜樓致害,用歸謬的邏輯手段補充說明此類案件不宜適用物件責任規(guī)定的理由。第四部分從動物致害的責任構(gòu)成出發(fā),分析得出動物墜樓致害類案件符合動物致害的責任構(gòu)成,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論