三十年代右翼文藝期刊研究.pdf

1、本文以存在于20世紀(jì)30年代中國(guó)的四十余種右翼文藝期刊作為研究的基本立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，希冀通過(guò)對(duì)這些原始期刊的重新挖掘、重新審視和重新發(fā)現(xiàn)，力圖真實(shí)再現(xiàn)被有意或無(wú)意地“雪藏”了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的右翼文藝期刊群作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上一種文學(xué)存在的本來(lái)面目。 論文由八個(gè)部分組成：引言部分介紹課題的研究現(xiàn)狀以及研究意義，并對(duì)本文研究對(duì)象“右翼文藝期刊”做了相關(guān)的界定；第一章闡述右翼文藝期刊產(chǎn)生的文化背景。國(guó)民黨出資扶持的右翼文藝期刊的產(chǎn)生不

2、僅是受到左翼文學(xué)刺激以及國(guó)民黨地方黨部催促出來(lái)的被動(dòng)產(chǎn)物，近代中國(guó)的民族主義思潮和孫中山的三民主義思想對(duì)于右翼文藝期刊的出現(xiàn)也有著深刻影響。但右翼文人還沒(méi)能合理沿襲這些思潮的精華，沒(méi)有能積極發(fā)揮這些思潮對(duì)文藝的促進(jìn)作用，在一開(kāi)始就埋下了無(wú)果而終的種子；第二章主要論述右翼文藝期刊在強(qiáng)權(quán)政治統(tǒng)制的鐵腕下迷失發(fā)展方向，突顯出被動(dòng)性、反動(dòng)性以及欺騙性的性質(zhì)，并表現(xiàn)出一系列其作為國(guó)民黨統(tǒng)治當(dāng)局在文藝領(lǐng)域的喉舌而具有的三個(gè)獨(dú)有特征，即“圍剿”壓制左

3、翼文藝運(yùn)動(dòng)的使命特征、散不成軍的編撰隊(duì)伍特征以及非文藝的文藝期刊的內(nèi)容特征；第三、四、五章是論文主干。筆者在有限的研究視閾和研究能力內(nèi)，大膽而又謹(jǐn)小慎微地解讀了能夠查閱到的各類(lèi)右翼文藝期刊，同時(shí)心中不斷告誡自己要以一種客觀公正的研究態(tài)度，憑藉自己所掌握的大量的、同時(shí)也許是現(xiàn)代文學(xué)研究史上第一次呈現(xiàn)的原始史料，對(duì)各類(lèi)右翼文藝期刊作一次學(xué)理的而非述實(shí)的、整體的而非零星的整合性研究與展示；第六章具體分析右翼文藝期刊為配合統(tǒng)治當(dāng)局的文藝政策，對(duì)

4、魯迅、左翼作家和自由主義作家，以及其他文藝陣營(yíng)的期刊所采取的壓制和利誘的手段，反而適得其反加速右翼文藝期刊的滅亡；第七章主要以右翼文藝期刊中的文學(xué)創(chuàng)作者為重點(diǎn)進(jìn)行典型個(gè)案解讀。黃震遐、侯汝華、邵冠華、萬(wàn)國(guó)安、李樸園、王平陵等在當(dāng)時(shí)右翼文藝期刊的“重鎮(zhèn)”所發(fā)表的作品是本章解讀的主要對(duì)象，筆者對(duì)于研究對(duì)象盡力保持著客觀態(tài)度，否定中有肯定，批判中有贊同，力圖深度發(fā)掘沉積于右翼文藝期刊中具有的一定的歷史價(jià)值或文學(xué)史意義；第八章關(guān)注的是右翼文藝期

5、刊所進(jìn)行的文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)。國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的歷次文藝運(yùn)動(dòng)，其思想靈魂主要還是民族主義，民族主義同時(shí)又是三民主義的核心，民族主義文藝?yán)碚撘簿妥匀怀蔀榱吮菊玛P(guān)注的焦點(diǎn)。筆者對(duì)右翼知識(shí)分子首次將文藝與民族命運(yùn)聯(lián)系在一起并通過(guò)右翼文藝期刊這一傳播媒介提出建設(shè)現(xiàn)代民族國(guó)家的設(shè)想表示肯定，但論述的重點(diǎn)主要在于分析右翼文人是如何歪曲孫中山先生的民族主義使得其文藝主張逐漸走向提倡文化專(zhuān)制論的、如何主觀臆想文藝與時(shí)代的關(guān)系的、以及他們文藝?yán)碚撝写嬗械拿苁侨绾?/p>

6、在右翼文藝期刊上表現(xiàn)出來(lái)的。整體把握之下不難發(fā)現(xiàn)，右翼文藝期刊所謂的文藝?yán)碚擉w系建設(shè)和文藝創(chuàng)作其實(shí)是不具備系統(tǒng)性和創(chuàng)新性的，通過(guò)同一時(shí)期左翼文藝運(yùn)動(dòng)及其期刊的理論體系建設(shè)和文藝創(chuàng)作的映襯，右翼文藝期刊突顯出的是這樣的歷史規(guī)律：思想上缺乏堅(jiān)固可靠理論、藝術(shù)上缺乏創(chuàng)新活力的文藝傳播媒介必然難以承擔(dān)主導(dǎo)時(shí)代文學(xué)發(fā)展潮流的重任。但是無(wú)論如何，右翼文藝期刊充當(dāng)了當(dāng)時(shí)部分右翼文人“兢兢業(yè)業(yè)”地努力建構(gòu)他們心中理想的文藝體系的載體，或者說(shuō)充當(dāng)了他們借