社會工作方法介入收養(yǎng)評估工作研究——基于25個案例的分析.pdf

1、據(jù)2010年不完全統(tǒng)計，我國棄嬰每年十萬名，較上世紀八十年代的五千名、九十年代的五萬名比較，棄嬰數(shù)量大幅度增加。面對如此龐大的棄嬰數(shù)量，棄嬰的去向問題必須處理好。棄嬰去向問題，其中一個解決方法就是重新組建家庭，變“棄”為“寶”，讓棄嬰重歸家庭溫暖。為了使棄嬰找到合適的家庭，政府必須對申請收養(yǎng)棄嬰的家庭進行評估，因而收養(yǎng)評估機構、流程、方法等就十分重要。本研究基于實習過程中對25個家庭收養(yǎng)評估的案例分析，可以得出普通家庭和特殊家庭收養(yǎng)評估

2、的全過程和一些普遍性問題，并針對這些問題提出一些可參考性建議，希望對社會工作者在開展收養(yǎng)評估工作時提供一些幫助。
　　本文首先簡述了我國收養(yǎng)評估工作的發(fā)展歷程與模式。我國收養(yǎng)評估的發(fā)展開始于2006年的上海試點，到2012年的第一批五個試點地區(qū)，再到2014年的第二批37個單位的試點。我國收養(yǎng)評估工作的開展處于不斷發(fā)展、不斷進步的狀態(tài)，過去十幾年的努力為以后全國收養(yǎng)評估工作的開展務實了基礎。國內外目前所采用的收養(yǎng)評估模式主要有三種

3、:社會福利機構評估模式、收養(yǎng)登記機關評估模式、專業(yè)社會組織評估模式。這三種模式都存在優(yōu)缺點，通過三種模式的對比，就筆者看來，專業(yè)社會組織評估模式是目前最適合我國收養(yǎng)評估國情的模式。其次，介紹了這25個案例收養(yǎng)評估主體——瑞恩社工團隊的基本情況。然后結合社會工作實務領域中的馬斯洛需求層次理論與生態(tài)系統(tǒng)理論進一步分析普通收養(yǎng)家庭和特殊收養(yǎng)家庭的評估流程，最終得出不同情況的收養(yǎng)評估流程。
　　筆者在收養(yǎng)評估的過程中會遇到一些普遍性問題，

4、如缺乏嚴格的收養(yǎng)評估監(jiān)督機制、舉行特殊案例專家討論會的間隔時間過長、社會工作者在評估過程中遇到的情感偏差問題、現(xiàn)實生活中缺乏回訪環(huán)節(jié)、收養(yǎng)人不配合工作問題等。通過這些普遍性問題從而尋找到出這些問題的原因，主要原因包括收養(yǎng)評估體系的不完整、大眾對社會工作者的認可度不高等。
　　面對社會工作者在收養(yǎng)評估過程中所遇到的一些明顯性問題，本文主要針對原因，一一對應，從而提出解決措施。在具體的解決措施方面，筆者通過查閱相關資料、詢問實習督導、