語法和語義角色對英漢指代消解影響的對比研究.pdf

1、本論文對英漢語篇回指中語法角色和語義角色的作用進行了對比研究，目的是：1）考察這兩種因素在回指中的相對表現(xiàn)；2）研究如何將二者結(jié)合以提高消解準(zhǔn)確率；3）探究造成消解失敗的原因。
　　為了研究上述問題，我們設(shè)計了兩種指代消解算法：語法消解算法和語義消解算法。前一算法基于語法角色等級排序選定先行語，從而考察語法角色在回指消解中的作用。后一算法基于語義角色排序選定先行語，從而考察語義角色在回指消解中的作用。我們運用這兩種算法來消解英漢敘

2、述體語篇中的零形代詞和代詞，并對二者的消解結(jié)果進行了比較。此外，我們詳細(xì)分析了語法消解算法或者語義消解算法單獨可以消解的回指用例，以及那些兩種算法均未能消解的回指用例，并且探究了造成消解失敗的原因。最后，我們探討了如何將語義角色的作用整合到語法消解算法中以提高準(zhǔn)確率。
　　研究發(fā)現(xiàn)，兩種算法的消解都非常成功。就英語語篇中的回指而言，語法消解算法的總體準(zhǔn)確率是95.3％，語義算法消解的總體準(zhǔn)確率是95.2%。就漢語語篇中的回指而言，

3、語法消解算法的總體準(zhǔn)確率是92.9%，語義消解算法的總體準(zhǔn)確率是92.6%。在英、漢兩種語言中，語法消解算法的消解結(jié)果稍微優(yōu)于語義消解算法，但二者沒有顯著差異。
　　詳細(xì)的對比考察顯示，就英語語篇中的回指而言，兩種算法均能成功消解的回指占95.1%，語法消解算法單獨可以消解的占0.2%，語義消解算法單獨可以消解的占0.1%，余下的4.6%是兩種算法均未能消解的。就漢語語篇中的回指而言，兩種算法均能成功消解的占91.8%，語法消解算

4、法單獨可以消解的占1.1%，語義消解算法單獨可以消解的占0.8%，余下的6.4%是兩種算法均未能消解的。
　　此外，英語語篇中語法或語義消解算法單獨可以消解的回指，其候選先行語出現(xiàn)于被動結(jié)構(gòu)、存現(xiàn)結(jié)構(gòu)或者雙賓語結(jié)構(gòu)。漢語語篇中語法或語義消解算法單獨可以消解的回指，其候選先行語出現(xiàn)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)、句法話題結(jié)構(gòu)、被動結(jié)構(gòu)，或者位于主語和主語屬格語位置。
　　就英語語篇中的消解而言，造成消解失敗的原因有：合指、下指、語義選擇限制、語篇

5、指向、重復(fù)優(yōu)選傾向、因果關(guān)系優(yōu)選傾向以及常識優(yōu)選傾向，其中常識優(yōu)選傾向可以解釋將近一半的消解錯誤。就漢語語篇中的消解而言，造成消解失敗的原因有：下指、語義選擇限制、語篇指向、重復(fù)優(yōu)選傾向、因果關(guān)系優(yōu)選傾向以及常識優(yōu)選傾向，其中語義選擇限制可以解釋將近一半的消解錯誤。
　　最后，我們發(fā)現(xiàn)，語義角色在指代消解中的作用可以通過生命度優(yōu)選傾向整合到語法消解算法中，這樣不需要借助語義角色就能夠提升消解。該傾向可使語法消解算法在英語語篇中的消