有限責(zé)任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究.pdf

1、有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是商事交易活動(dòng)中最常見(jiàn)的交易類(lèi)型，然而若轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在出資瑕疵則會(huì)使交易中存在更多不可管控的風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)，有限責(zé)任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在以下幾個(gè)亟待解決的問(wèn)題。第一，有限責(zé)任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，同案不同判的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮;第二，有限責(zé)任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的民事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)在法律法規(guī)中并未著墨，如何承擔(dān)民事責(zé)任也規(guī)定得過(guò)于簡(jiǎn)單，無(wú)法解決實(shí)踐中存在的問(wèn)題。
　　首先，本文對(duì)有限責(zé)

2、任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的爭(zhēng)議進(jìn)行了梳理，厘清了各爭(zhēng)議之間的異同，從合同的主體、客體、性質(zhì)三個(gè)方面進(jìn)行分析，得出可撤銷(xiāo)說(shuō)較為科學(xué)合理的結(jié)論。同時(shí)，建議各方主體應(yīng)在保證股權(quán)交易順利進(jìn)行的前提下審慎使用撤銷(xiāo)權(quán)。
　　其次，本文歸納了有限責(zé)任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后民事責(zé)任承擔(dān)幾個(gè)重點(diǎn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，綜合商事交易的特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的特征，提出了一些完善建議。第一，民事責(zé)任承擔(dān)的主體除學(xué)界現(xiàn)有的爭(zhēng)議類(lèi)型以外，還應(yīng)包括未盡勤勉義務(wù)以及協(xié)助抽逃出