試論當(dāng)代中國法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)——兼論憲法在法律體系中的地位.pdf

1、2010年具有中國特色的社會主義法律體系形成，作為國家各方面、各層次、各領(lǐng)域全部現(xiàn)行法律規(guī)范的集大成者，它涵蓋了經(jīng)濟、政治、文化和社會生活的方方面面。然而對于組成法律體系的法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)問題，學(xué)界尚未達成一致意見，因此各種觀點爭相出現(xiàn)、百家爭鳴，有的學(xué)者提出要恢復(fù)到最為原始的公私法劃分上來，認(rèn)為法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)只有一個;有的學(xué)者以法的價值目標(biāo)作為劃分法部門的標(biāo)準(zhǔn);部分學(xué)者也轉(zhuǎn)換思路提出劃分法律部門的因素;甚至存在標(biāo)準(zhǔn)中增加劃分原則

2、的方法。傳統(tǒng)的以調(diào)整對象和調(diào)整方式作為劃分部門法的依據(jù)違反了邏輯規(guī)則，致使研究陷入了瓶頸，掩蓋了事物的本相。歸本溯源，目的才是全部法律的創(chuàng)造者，每條法律規(guī)則的產(chǎn)生都源于一種目的。
　　 法律規(guī)范的目的不是制定者主觀臆造的產(chǎn)物，亦或由外界強加的形式。法律制定的直接目的來源于人的需要，即立法需要。每當(dāng)人們對時下某種現(xiàn)實不滿足，或調(diào)整某種社會關(guān)系的法律已經(jīng)過時、須以新的立法取代時，人們便根據(jù)已有的經(jīng)驗，以及當(dāng)時已經(jīng)具備或可能具備的各種

3、條件，提出充實和完善某一法律規(guī)范，使之具有最大的現(xiàn)實可能性。這種目的是理性的，立法者在實現(xiàn)其所要達到的目的（作用、價值）時，以人的需求為價值尺度，對這種需求的選擇或取舍實際上就是一個有目的的行為過程，而為了避免該行為的盲目性給人類自己造成損害，又必須事先預(yù)定目的，繼而按照設(shè)定的行為計劃，實施目的行為。法律目的貫穿于立法過程，也表現(xiàn)于立法之后法律規(guī)范的運行過程。實證主義角度討論法律目的并以此為標(biāo)準(zhǔn)劃分法律部門更具有現(xiàn)實性意義。