危險駕駛罪及其立法完善研究.pdf

1、危險駕駛罪的增設(shè)，對于維護道路交通安全和人民生命、財產(chǎn)安全具有十分重要的意義，使民眾的交通規(guī)范意識大大增強；是我國刑事立法不斷完善過程中又一具有現(xiàn)實意義的跨越，凸顯了刑法的保護功能，實現(xiàn)了刑法對危險駕駛行為的提前介入，與國際刑事立法前置性保護的趨勢相吻合。
　　現(xiàn)行危險駕駛罪的法律條文表述過于簡單，理論界和實務(wù)界對于危險駕駛罪的主觀方面、出罪機制、主體以及對于“醉酒”、“追逐競駛”、“情節(jié)惡劣”、“嚴(yán)重超速、超載”等的理解存在較大

2、爭議，危險駕駛罪行為類型范圍過于狹窄，缺乏結(jié)果犯和結(jié)果加重犯的規(guī)定，法定刑種類單一。
　　風(fēng)險刑法理論和抽象危險犯理論為危險駕駛行為的入罪提供了理論支撐。從法律特征上分析，危險駕駛罪的性質(zhì)應(yīng)為抽象危險犯?？陀^方面，“追逐競駛”與“飚車”并不是同一概念，二者的外延存在交叉關(guān)系，“飚車”的本質(zhì)是為尋求刺激高速疾駛，而“追逐競駛”的本質(zhì)是以危險的方式競爭行駛；現(xiàn)行“醉酒”的客觀標(biāo)準(zhǔn)是可行的，因為法律應(yīng)具有普適性和確定性，“醉酒”型危險駕

3、駛罪雖然沒有情節(jié)限制，但仍適用刑法第13條“但書”的規(guī)定，這樣能體現(xiàn)我國犯罪成立條件中質(zhì)與量的統(tǒng)一，體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策和刑法的謙抑性精神，體現(xiàn)刑法總則精神對于分則的指導(dǎo)作用；刑法中“嚴(yán)重超速”與“嚴(yán)重超載”的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合實際綜合分析，注意與行政法規(guī)中標(biāo)準(zhǔn)的銜接。主觀方面應(yīng)認(rèn)定為過失，這樣既符合立法原意，也有利于刑法體系的協(xié)調(diào)，而且過失危險犯在我國存在具有合理性。立法完善方面，“毒駕”行為應(yīng)納入危險駕駛罪之中，“毒駕”具有嚴(yán)重的社會

4、危害性，而現(xiàn)有制裁“毒駕”的法律、法規(guī)顯得蒼白無力，加之“毒駕”的檢測技術(shù)日趨完善，“毒駕”入刑勢在必行。危險駕駛罪應(yīng)增設(shè)結(jié)果犯和結(jié)果加重犯的情形，單純的危險犯處1年以下有期徒刑，并處罰金；造成輕傷以下結(jié)果或者使公私財產(chǎn)遭受較大損失的，處1年以上3年以下有期徒刑，并處罰金；造成他人重傷或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者情節(jié)特別惡劣的處10年以上有期徒刑、無期徒刑，并處罰金；附加刑方面應(yīng)增設(shè)