類型轉(zhuǎn)換與漢語“很+N”結(jié)構(gòu).pdf

1、本文主要研究漢語“很+N”結(jié)構(gòu)，如“很淑女”。研究“很+N”結(jié)構(gòu)，離不開討論“副詞+N”結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)漢語語法認(rèn)為，副詞只能限制或修飾動詞、形容詞，不能限制或修飾名詞，因此“副詞+N”結(jié)構(gòu)被認(rèn)為不符合傳統(tǒng)漢語語法。自20世紀(jì)90年代以來，“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的使用越來越廣泛，在小說文本、新聞報紙、以及日常話語中都有所體現(xiàn)。從20世紀(jì)60年代至今已有諸多學(xué)者對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較深入的研究，從討論程度副詞能否修飾名詞逐漸深入到對該現(xiàn)象的描述和解

2、釋，語法學(xué)家們?nèi)〉昧瞬簧俪晒泊嬖谥恍┎蛔恪?br>　　Huang和He用形式語義的方式對“很+N”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了處理，論證了該結(jié)構(gòu)的合理性，但他們觀點的前提是漢語光桿名詞指稱種類，語義類型為 e。從漢語的語言事實出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)漢語光桿名詞不僅可以指稱種類，出現(xiàn)在論元位置，也可以指稱性質(zhì)，出現(xiàn)在謂詞位置，并且根據(jù)DP論元假說，光桿名詞作為不帶任何限定詞的NP，必須內(nèi)嵌到 DP（中心語 D可以為空）中，才能出現(xiàn)在論元位置，NP語義類型為

3、,t>，DP語義類型為e。解釋光桿名詞的兩種基本理論—種類說和歧義說都存在不足。本文采用Krifka光桿名詞本質(zhì)上指稱性質(zhì)的觀點，在此基礎(chǔ)上，我們通過運(yùn)用類轉(zhuǎn)換機(jī)制，可以對英漢光桿名詞的語義作一個統(tǒng)一解釋。
　　我們支持Huang和He的觀點—“很”在“很+N”結(jié)構(gòu)中作為類型轉(zhuǎn)換算子，可以把一個個體（e類型）轉(zhuǎn)變?yōu)樾再|(zhì)函項（類型），其語義類型為>,不具有實質(zhì)意義。漢語光桿名詞本質(zhì)上指稱性質(zhì)，語義類型為