“人肉搜索”中公民隱私的保護(hù)研究.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)普及率的不斷提高，“人肉搜索”這種新型的搜索方式為人們快速尋找所需的信息提供了高效的解決辦法，但同時(shí)也帶來(lái)了一些不良的社會(huì)反應(yīng)。部分別有用心的人和不明真相網(wǎng)友的濫用，導(dǎo)致“人肉搜索”侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的事件時(shí)有發(fā)生。因此，在本文中筆者對(duì)如何規(guī)范“人肉搜索”行為提出了一些建議。本文主要分為四大章節(jié)：
　　本文第一章，以“人肉搜索”行為史上發(fā)生的典型案例為基礎(chǔ)，介紹了“人肉搜索”及隱私權(quán)的相關(guān)定義，并重點(diǎn)分析

2、了隱私權(quán)與知情權(quán)，言論自由權(quán)的沖突，進(jìn)一步闡述了，如何協(xié)調(diào)三種權(quán)利之間的關(guān)系，由于隱私權(quán)保護(hù)的是個(gè)人的利益，而知情權(quán)，言論自由權(quán)保護(hù)的是公共的利益，我們?cè)谔幚砣咧g的關(guān)系時(shí)，要考慮全面，不能為了保護(hù)公共利益而任意犧牲個(gè)人權(quán)利，要協(xié)調(diào)好三者之間的關(guān)系，使之達(dá)到平衡。
　　本文第二章，對(duì)“人肉搜索”侵害隱私權(quán)的情形進(jìn)行了全面的法律分析，首先，闡述了“人肉搜索”侵害隱私權(quán)的兩種類型，分別是公民的生活安寧權(quán)，私人信息秘密權(quán)。并進(jìn)一步分析

3、了侵害隱私權(quán)的三種方式，分別是利用安全漏洞竊取他人隱私，利用 cookie竊取他人隱私，未經(jīng)允許，在網(wǎng)上公布他人隱私。并重點(diǎn)從“人肉搜索”中不同侵害個(gè)人隱私權(quán)主體的責(zé)任進(jìn)行分析，明確相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的民事法律責(zé)任。最后，分析了侵害隱私權(quán)免責(zé)的是由。
　　本文第三章，對(duì)國(guó)內(nèi)外隱私權(quán)保護(hù)的立法進(jìn)行比較分析，首先，介紹了我國(guó)涉及隱私權(quán)現(xiàn)有的法律法規(guī)，并指出了我國(guó)隱私權(quán)立法存在的問(wèn)題。到目前為止，我國(guó)還沒(méi)有專門針對(duì)隱私權(quán)的立法。接著分析了

4、國(guó)外隱私權(quán)的立法狀況，主要分為兩大模式，分別是美國(guó)的行業(yè)自律模式，歐盟的立法規(guī)制模式。通過(guò)比較分析國(guó)內(nèi)外的立法狀況，借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)彌補(bǔ)本國(guó)在立法上面的缺陷。
　　本文第四章，從立法層面、技術(shù)層面、道德層面，行業(yè)自律等方面提出完善我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的建議。重點(diǎn)分析了如何在立法上進(jìn)行完善，首先要制定專門的隱私權(quán)保護(hù)法，而不是在其他部門法中零星的規(guī)定，進(jìn)一步分析了隱私權(quán)保護(hù)入刑的問(wèn)題，現(xiàn)階段還不適合用刑法來(lái)規(guī)范，主要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，