版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、胎兒的刑法保護(hù)主要涉及刑法應(yīng)否以及應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)胎兒的生命與健康。胎兒雖然不是法律意義上的“人”,但是屬于具有自然生命的人,其權(quán)益同樣受到法律的保障。隨著侵犯胎兒生命與健康的案件日益增多,胎兒的刑法保護(hù)已成為備受關(guān)注的話題。目前,侵犯胎兒生命與健康的行為尚未被我國(guó)刑法所規(guī)制,造成了我國(guó)胎兒權(quán)益保護(hù)的不力與滯后。與此同時(shí),我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)于胎兒保護(hù)的研究局限于分析具體犯罪行為,缺乏系統(tǒng)研究,研究深度與廣度相對(duì)不足。為此,本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前我國(guó)胎兒
2、刑法保護(hù)面臨的困境進(jìn)行了深入的分析,基本出構(gòu)建了胎兒刑法保護(hù)的理論根基與解決路徑。
文章分為五個(gè)部分,共四萬(wàn)余字:
第一個(gè)部分胎兒刑法保護(hù)之基本問(wèn)題。該部分旨在厘清胎兒的概念、法律性質(zhì)與刑法保護(hù)的范圍。首先,通過(guò)胎兒始期與終期的認(rèn)定,將法律意義上的胎兒界定為已經(jīng)妊娠8周以上但沒(méi)有完全露出身體的胎體。其次,確定胎兒事客觀存在的特殊生命體,其生命與健康是刑法應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)的法益。再次,明確胎兒應(yīng)當(dāng)享有一系列的法律權(quán)益,其中
3、最重要的是胎兒的生命與健康。
第二個(gè)部分胎兒法律保護(hù)之立法考察。該部分對(duì)域內(nèi)外胎兒法律保護(hù)的立法現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)考察與比較分析。首先,通過(guò)比較域內(nèi)外關(guān)于胎兒刑法保護(hù)的法律法規(guī),說(shuō)明胎兒的生命與健康在我國(guó)缺乏刑法保護(hù)。其次,通過(guò)比較域內(nèi)外胎兒法律保護(hù)的人權(quán)法文件、憲法、行政法與民法,樹(shù)立起胎兒法律保護(hù)的整體思維。
第三個(gè)部分胎兒刑法保護(hù)之現(xiàn)實(shí)困境。該部分旨在分析胎兒保護(hù)困境的表現(xiàn)及產(chǎn)生的原因,認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)刑法理論與立法均無(wú)
4、法有效保護(hù)胎兒的生命與健康。首先,胎兒刑法保護(hù)產(chǎn)生困境的原因在于胎兒性質(zhì)的不確定,文章認(rèn)為胎兒雖然不是“人”,但是其生命與健康同樣可以成為刑法保護(hù)的法益。其次,通過(guò)分析域內(nèi)外侵犯胎兒生命與健康的行為的刑法理論分歧,論證侵犯胎兒生命與健康的行為不屬于對(duì)“人”的犯罪行為,因而無(wú)法被我國(guó)《刑法》所規(guī)制,屬于無(wú)罪。
第四個(gè)部分胎兒刑法保護(hù)之構(gòu)建基礎(chǔ)。該部分旨在論證胎兒刑法保護(hù)的理論根據(jù)與現(xiàn)實(shí)根據(jù)。首先,胎兒刑法保護(hù)的理論根據(jù)可以從哲學(xué)
5、、倫理學(xué)、法理學(xué)與刑法學(xué)角度加以論成。哲學(xué)根據(jù)是人的自我意志與國(guó)家職能要求保護(hù)人類生命;倫理學(xué)根據(jù)是社會(huì)倫理道德要求尊重生命;法理學(xué)根據(jù)是法益說(shuō)理論可以將胎兒的生命與健康涵蓋進(jìn)法律。刑法學(xué)根據(jù)主要從刑法目的、刑法機(jī)能、犯罪本質(zhì)、刑罰處罰范圍、刑罰力度這幾個(gè)方面論證侵犯胎兒的生命與健康的行為是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為,應(yīng)當(dāng)并且可以被刑法規(guī)制。其次,胎兒刑法保護(hù)具有深厚的現(xiàn)實(shí)根據(jù),主要是基于胎兒的刑法保護(hù)符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要,
6、符合社會(huì)民眾的要求,符合社會(huì)主義法治的構(gòu)建,且并與我國(guó)計(jì)劃生育基本國(guó)策并不沖突。
第五個(gè)部分胎兒刑法保護(hù)之構(gòu)建路徑。該部分旨在針對(duì)我國(guó)當(dāng)前胎兒刑法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境,提供具體路徑。首先,對(duì)幾種胎兒刑法保護(hù)的可行路徑進(jìn)行分析,明確了現(xiàn)有可能路徑的優(yōu)勢(shì)。其次,從刑事立法的超前性、刑法的謙抑性、刑罰的目的、刑法的可移植性幾個(gè)方面,證成了設(shè)立專門條文保護(hù)胎兒權(quán)益的可行性。具體而言,我國(guó)刑法應(yīng)設(shè)立“強(qiáng)制墮胎罪”與“故意傷害胎兒罪”,保護(hù)胎兒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 受精卵、胚胎和胎兒的刑法保護(hù).pdf
- 傷害胎兒行為的刑法評(píng)價(jià).pdf
- 胎兒利益保護(hù)研究.pdf
- 胎兒利益的民法保護(hù)研究.pdf
- 胎兒繼承利益保護(hù)研究.pdf
- 論故意傷害胎兒行為的刑法性質(zhì).pdf
- 胎兒權(quán)益保護(hù)
- 胎兒權(quán)益之保護(hù)研究
- 胎兒利益的民法保護(hù)
- 胎兒利益的民法保護(hù)
- 胎兒利益的民法保護(hù)
- 胎兒利益法律保護(hù)研究.pdf
- 個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究.pdf
- 男性性權(quán)利的刑法保護(hù)研究.pdf
- 財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)研究.pdf
- 我國(guó)胎兒權(quán)益的民法保護(hù).pdf
- 商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)研究.pdf
- 胎兒權(quán)益之民法保護(hù)研究
- 隱私權(quán)的刑法保護(hù)研究.pdf
- 淺談胎兒權(quán)利保護(hù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論