論民事訴訟立案登記制.pdf

1、經(jīng)濟發(fā)展的同時，老百姓對自身的權(quán)利也越來越重視，維權(quán)的思想也有了長足的進步。以往法院實行的立案審查制已經(jīng)不能適應(yīng)時代的需要及訴權(quán)保障的要求，立案審查制暴露出的缺點也逐漸凸顯出來。中共中央適時公布了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱決定），取消了原先的立案審查制，實施立案登記制，順應(yīng)了時代的潮流，簡化了起訴的程序，使更多民眾的訴權(quán)得以實現(xiàn)，更多糾紛可以得到法院的解決，很大程度上解決了“立案難”的問題。
　　

2、文章分別從利益理論、訴權(quán)理論及正當當事人理論三個方面對立案登記制的優(yōu)勢進行闡釋，認為應(yīng)該將起訴條件和訴訟條件分開。立案登記制的良好運行，應(yīng)該從兩個方面加強完善:一是立案登記制的程序設(shè)計，因為任何一個良好的制度，都需要一個程序來實現(xiàn)。一個公平公正的程序才能保證立案登記制在實踐中得到良好的貫徹落實。二是是要嚴格落實立案登記制和《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，同時也需要健全相應(yīng)的配套措施來輔助立案登記制。
　　司法實務(wù)中，隨著立案登記制的實施

3、，法院的案件數(shù)量出現(xiàn)了大幅度增長的狀況，再加上員額制的實施，法院的辦案法官數(shù)量越來越少。案多人少的矛盾逐漸加大，需要當事人通過訴訟以外的方式來解決糾紛，節(jié)約司法資源、提高司法效率十分必要。與此同時，配套法律也應(yīng)該及時跟上。
　　立案在整個訴訟過程中是一扇門，同時也是審判的前提條件。因此，立案程序的合理設(shè)計對于公正審判及恢復社會秩序的意義重大。沒有一個完備的立案程序，司法的作用就很難發(fā)揮作用。立案登記制是司法改革的關(guān)鍵之處，對以后的