版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào)UDC密圾套最|京≯產(chǎn)篝。碩士研究生學(xué)位論文吐某搶劫案研究申請(qǐng)人:學(xué)號(hào):培養(yǎng)單位:學(xué)科專(zhuān)業(yè):研究方向:指導(dǎo)教師:完成日期:欒云2140340法學(xué)院法律碩士(非法學(xué))刑法學(xué)陳建旭副教授2017年3月20日—————————些墼二—一YIII13II2IIIlll6ll12116lll9lmIIiiiiiiiiiiiiiii宣iiii宣iiiiiii;iiiY。五71K7Kq中文摘要轉(zhuǎn)化型搶劫罪不是一種獨(dú)立的罪名,而是法律擬制的條款,
2、僅為法學(xué)理論上的稱(chēng)謂。同搶劫罪一樣,不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,還對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生極其不良的影響和危害。其犯罪構(gòu)成、認(rèn)定條件尤為復(fù)雜,正因如此,引起各方刑法學(xué)者的廣泛關(guān)注和探討。吐某搶劫一案在一審和二審中對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪形態(tài)存在爭(zhēng)議,且理論界對(duì)于該種類(lèi)型犯罪在認(rèn)定轉(zhuǎn)化條件問(wèn)題上也無(wú)法達(dá)成共識(shí)。下文通過(guò)結(jié)合吐某案件犯罪事實(shí),將不同學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,分析轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念與犯罪構(gòu)成,探討轉(zhuǎn)化的前提條件,明確轉(zhuǎn)化型搶劫的犯罪形態(tài)認(rèn)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蔡某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 劉某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫案研究.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫罪研究——以“丁某盜竊轉(zhuǎn)化搶劫案”為例.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評(píng)析.pdf
- 趙某某等人搶劫案評(píng)析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫的既未遂問(wèn)題研究——以李某、梁某等搶劫案為例.pdf
- 搶劫他人存折并取現(xiàn)行為的定性——以王某搶劫案為例.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 吳耀國(guó)搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型入戶搶劫認(rèn)定中的疑難問(wèn)題研究——以王某等人搶劫案為例.pdf
- 尾隨取財(cái)行為的刑法分析——以張某搶劫案為例.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
- 魏亮等人入戶搶劫案的案例分析.pdf
- 銀行搶劫案建心得體會(huì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論