司法實(shí)踐中盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定研究——以“張某搶劫案”為例.pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）司法實(shí)踐中盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定研究司法實(shí)踐中盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定研究————以“張某搶劫案”為例以“張某搶劫案”為例論文題目（外文）論文題目（外文）AStudyontheDeterminationoftheCrimeofStealingintotheCrimeofRobberyinJudicialPracticeACaseStudyof“Zhang

2、robbery“研究生姓名研究生姓名趙佳學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)法律碩士法律碩士研究方向研究方向刑法學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱劉斌斌劉斌斌教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月2012016年7月至月至2012017年9月論文提交日期論文提交日期2012017年9月論文答辯日期論文答辯日期2012017年1111月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市司法實(shí)踐中盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定研究司法實(shí)

3、踐中盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定研究————以“張某搶劫案”為例以“張某搶劫案”為例中文摘要中文摘要隨著侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪連年攀升，我國(guó)刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪的打擊力度也持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，尤其在司法實(shí)踐中，盜竊罪與搶劫罪是經(jīng)常遇到的法律問(wèn)題。這兩個(gè)犯罪單獨(dú)來(lái)看其實(shí)并不是很復(fù)雜的犯罪，但因刑法在盜竊和搶劫的基礎(chǔ)上規(guī)定了一個(gè)法律擬制的“轉(zhuǎn)化型搶劫”犯罪，這就使得“盜竊罪”轉(zhuǎn)化為“搶劫罪”的“轉(zhuǎn)化”認(rèn)定尤為重要。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪因其自身

4、的特殊性和復(fù)雜性不僅在專家學(xué)者界存在很多的爭(zhēng)議，而且在司法適用的過(guò)程中，因法律工作者對(duì)“轉(zhuǎn)化”條件的不同理解和認(rèn)定，個(gè)案差異化也越發(fā)明顯。本文將以“張某搶劫”案為例，聚焦個(gè)案情節(jié)和犯罪形態(tài)的共性和差別，以刑法中的相關(guān)法律規(guī)定和最高院的司法解釋為基礎(chǔ)，對(duì)比國(guó)內(nèi)、國(guó)外刑法學(xué)理論界的不同認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)，從典型案件爭(zhēng)議的犯罪嫌疑人是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪以及對(duì)“盜竊罪”轉(zhuǎn)化為“搶劫罪”的轉(zhuǎn)化前提切入，進(jìn)行深入分析研究，并結(jié)合筆者在本科以及研究生讀書(shū)期

5、間的學(xué)思踐悟，對(duì)相關(guān)法律爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)歸納、闡述觀點(diǎn)，并得出相應(yīng)的結(jié)論，以期在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)這一爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供助益和參考。本文以“張某搶劫案”為例，首先介紹了基本案情和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，主要是依托案件審理的全過(guò)程對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行闡述，并借助法院審理報(bào)告中對(duì)案件事實(shí)的分析來(lái)剖析案情。其次，對(duì)本案涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法理分析，從“盜竊罪”和轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的轉(zhuǎn)化條件和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)切入，論述本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)在“盜竊罪”轉(zhuǎn)化為“搶劫罪”認(rèn)定中的“犯盜竊罪