從住宅不受侵犯權(quán)看高校對學生宿舍的檢查.pdf

1、從比較法來看，住宅的范圍早已突破其字面含義擴展至私人空間。住宅不受侵犯權(quán)的保護在我國并沒有得到應有的重視，在司法實踐中對于住宅的認定并無相關(guān)具體標準，學界對于住宅的認定一般以居住性標準為主。我們可以借鑒國外的隱私合理期待標準，擴展我國憲法上對住宅的保護范圍，將存有爭議的屬于私人空間的場所納入保護范圍。高校學生宿舍作為學生日常生活的場所，與學生的隱私聯(lián)系最為緊密，學生期待其在宿舍中的私人生活不被非法侵擾，學生宿舍理應被視為住宅受到保護。世

2、上沒有絕對的權(quán)利，住宅不受侵犯權(quán)也應該受到限制，但應遵循法律保留原則、比例原則、程序法定原則等。學生宿舍作為一個群居的場所，較易發(fā)生衛(wèi)生、用電等安全事故，高校需要做好對學生宿舍的日常管理，但這并不代表其管理行為一定要以限制學生住宅不受侵犯權(quán)來進行。在現(xiàn)代化的今天，有非常多的管理手段和技術(shù)手段能幫助高校管理好學生宿舍，防止發(fā)生安全事故。無論高校與學生之間的法律關(guān)系是被視為行政法律關(guān)系還是民事法律關(guān)系，高校隨意進入學生宿舍的檢查行為以及對學