強制刑事證人出庭作證制度研究.pdf

1、證人出庭作證率普遍不高，一直是世界各國刑事訴訟的一大“頑疾”。由于我國的社會主義法治歷程較短，加之在刑事訴訟中有關確保證人出庭作證制度的不盡完善，因而這個問題可以說在我國刑事訴訟中一直較為突出。證人不出庭作證造成的后果就是書面證人證言在庭審中泛濫、司法機關打擊了證人出庭作證的積極性以及對被告人應有訴權的損害。盡管我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》中對刑事證人出庭作證制度做出了規(guī)范性規(guī)定，并確立了強制證人出庭作證制度，但從司法實踐中我們仍然能夠看到，

2、在很大程度上該制度并沒有改變現(xiàn)有的證人出庭狀況。因此，筆者在對《刑事訴訟法》關于強制證人出庭作證相關規(guī)定進行深入分析的基礎上，結合目前司法實踐中存在的具體問題而提出進一步完善我國強制刑事證人出庭作證制度的建設性建議，希望能夠為解決我國刑事審判程序中證人出庭作證率較低的難題提供有益的借鑒和參考。
　　本文的內容結構總共為四部分。第一部分是對強制證人出庭作證制度的概述，從意義、必要性和價值三個層面進行了理論分析；第二部分主要從英美法系

3、和大陸法系部分國家關于強制刑事證人出庭作證制度進行考察，運用比較分析法對兩大法系的強制證人作證制度進行的相應評析；第三部分闡述了我國強制刑事證人出庭作證制度的立法規(guī)定、存在的問題以及在司法實踐中適用該制度所存在的有關問題。第四部分是針對該制度存在的上述問題，提出的配套制度的完善建議。在這一部分，筆者主張強化刑事證人出庭作證的意識，確立直接言詞原則，完善強制證人出庭例外主體的規(guī)定，增加證人拒絕作證的制裁方式，進一步完善強制刑事證人出庭作證