英語同源賓語構(gòu)式的雙向互動壓制研究.pdf

1、同源賓語構(gòu)式(Cognate Object Constructions)是英語中的一種特殊語法構(gòu)式。Quirk et al(1985)指出:在該構(gòu)式中謂語動詞本是不及物動詞，其后卻跟了賓語，而且在這一類賓語中，中心名詞在形態(tài)上與謂語動詞同形或有關(guān)聯(lián)，在語義上重復(fù)謂語動詞所表示的動作概念。例如:
　　(1) Bill sighed a weary sigh.
　　(2)John laughed a hearty laugh.(

2、Jones，1988:89)
　　sigh，laugh之類的動詞在語義上都只要求一個論元，在句中通常不需要帶賓語成分，屬于典型的不及物動詞，但在這里他們卻像及物動詞一樣帶了一個名詞性的賓語成分。這些動詞后的名詞詞組在一些語法著作中被稱為“同源賓語”(如Quirk et al.,1985:750; Huddleston&Pullum,2002:305)。
　　國內(nèi)外許多學(xué)者已對英語同源賓語構(gòu)式的句法、語義、語用等方面作了較為細(xì)

3、致的研究（Jones，1988;梁錦祥，1999;張權(quán)，2000）。有關(guān)同源賓語句法地位的界定，Jones(1988)、Mittwoch(1998)、高華和金蘇陽(2000)等認(rèn)為同源賓語是一種附加語，沒有格特征。Massam(1990)、Sailer(2010)則認(rèn)為同源賓語是論元成分。Pereltsvaig(1999a，1999b,2001)和劉愛英(2012)在總結(jié)前人的基礎(chǔ)上提出了英語同源賓語構(gòu)式在句法結(jié)構(gòu)上可分為附加語同源賓語

4、和論元同源賓語兩類異質(zhì)結(jié)構(gòu)。lwasaki(2007)則從認(rèn)知語法的角度分析了可用于同源賓語構(gòu)式中的動詞的概念結(jié)構(gòu)并闡釋了同源賓語構(gòu)式的句法特征。這些學(xué)者雖已注意到同源賓語構(gòu)式的特殊性并且進(jìn)行了系統(tǒng)化的研究，但是他們通常以同源賓語構(gòu)式中的動詞為語義中心，把同源賓語界定為一個邊界清晰的范疇概念，忽視了同源賓語構(gòu)式的整體性。此外，大多數(shù)研究者都承認(rèn)同源賓語構(gòu)式中的動詞為不及物動詞，卻沒有解釋這些不及物動詞是如何獲得攜帶同源賓語的能力的。

5、r>　　本文以Goldberg的構(gòu)式語法理論為基礎(chǔ)，整合“構(gòu)式壓制”和“詞匯壓制”，提出構(gòu)式與詞匯的“雙向互動壓制模型”，以COCA為主要語料來源，探討同源賓語構(gòu)式是如何在單賓語構(gòu)式的促動下成為一種特殊的語法構(gòu)式以及同源賓語構(gòu)式與其組成部分之間的互動問題，其中主要討論以下幾個問題:(1)單賓語構(gòu)式對出現(xiàn)在同源賓語構(gòu)式中的非作格動詞和非賓格動詞的壓制問題;(2)同源賓語構(gòu)式對其組成部分的壓制或選擇問題;(3)同源賓語構(gòu)式的組成部分，尤其是

6、修飾語成分，對該構(gòu)式的反壓制問題;4）同源賓語構(gòu)式與“動詞+副詞”構(gòu)式(VAC)的關(guān)系問題。研究發(fā)現(xiàn)同源賓語構(gòu)式是一種特殊的單賓語構(gòu)式，是在表達(dá)“致使-存在”的單賓語構(gòu)式壓制下，其中的不及物動詞的語義結(jié)構(gòu)被迫發(fā)生調(diào)變，從而獲得合法性的。由于詞匯壓制的存在，含有非作格動詞的同源賓語構(gòu)式既能表達(dá)方式意義又能表達(dá)結(jié)果意義，其關(guān)鍵在于修飾語對動詞概念結(jié)構(gòu)的凸顯方式;而含有非賓格動詞的同源賓語構(gòu)式由于動詞的自主意愿性弱，對賓語的控制力較小，動詞會

7、出現(xiàn)一定的“反壓制”力，導(dǎo)致該類構(gòu)式只能表達(dá)方式意義。同時文章也論述了同源賓語構(gòu)式對其組成部分的選擇限制，如不及物動詞的規(guī)定應(yīng)該是從語義上而不單純是從句法上來把握的、修飾語的主語指向性、限定詞的語義搭配和句法限制等。最后，本文也闡釋了同源賓語構(gòu)式與“動詞+副詞”構(gòu)式的關(guān)系問題，發(fā)現(xiàn)它們之間雖有相通之處，但是，這并不等于說前者就可以取代后者，或者后者可以取代前者，兩種表達(dá)方式各有各的用場。
　　本文共五章，主要內(nèi)容如下:
　　

8、第一章“引言”，介紹本文選題理據(jù)與意義、研究目的、研究方法、語料收集和結(jié)構(gòu)布局。
　　第二章“文獻(xiàn)綜述”，在梳理了Talmy，Michaelis，Goldberg，Panther&Thornburg,and Taylor等的壓制理論后，分別評析了各自的優(yōu)勢與不足，為“雙向互動壓制模型”的提出奠定了基礎(chǔ)。此外，作者還回顧了描述、生成、功能和認(rèn)知等語言學(xué)流派對同源賓語構(gòu)式的相關(guān)研究。
　　第三章“理論框架”，針對構(gòu)式語法過分強(qiáng)調(diào)

9、構(gòu)式壓制而忽視詞匯作用之不足，嘗試建立構(gòu)式與詞匯的“雙向互動壓制模型”，采用自上而下和自下而上相結(jié)合的分析方法，實現(xiàn)構(gòu)式與詞匯的雙向互動。當(dāng)動詞詞義與構(gòu)式意義兼容時，兩者相互加強(qiáng)，沒有壓制產(chǎn)生。當(dāng)兩者不一致時，或由構(gòu)式整合動詞的意義，賦予動詞進(jìn)入構(gòu)式的條件;或由動詞整合構(gòu)式的意義，賦予構(gòu)式兼容功能接受動詞進(jìn)入該構(gòu)式。如下圖所示:
　　第四章運(yùn)用“雙向互動壓制模型”分析了英語同源賓語構(gòu)式的生成路徑、選擇限制以及構(gòu)式與詞匯的雙向互動關(guān)