論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與不動(dòng)產(chǎn)登記制的沖突——以唐某訴李某某、唐某乙案為例.pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與不動(dòng)產(chǎn)登記制的沖突論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與不動(dòng)產(chǎn)登記制的沖突————以唐某訴李某某、唐某乙案為例以唐某訴李某某、唐某乙案為例論文題目（外文）論文題目（外文）StudyonConflictofMaritalPropertySystemRealEstateRegistration—TakeTangInheritanceCaseasExample研究

2、研究生姓名生姓名汪巧汪巧學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域民法學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士校內(nèi)校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱鄧小兵鄧小兵副教授教授校外校外導(dǎo)師導(dǎo)師單位單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20152015年4月20162016年5月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與不動(dòng)產(chǎn)登記制的沖突論

3、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與不動(dòng)產(chǎn)登記制的沖突——以唐某訴李某某、唐某乙案為例以唐某訴李某某、唐某乙案為例中文摘要中文摘要隨著現(xiàn)代生活的發(fā)展變化，夫妻矛盾加深導(dǎo)致感情破裂的情形已屢見不鮮。出于保護(hù)子女情感等因素的考慮，夫妻往往不解除法律上的婚姻關(guān)系，而通過簽訂分居協(xié)議的形式，對(duì)夫妻人身和財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù)作出調(diào)整。這樣的分居協(xié)議是否有效，其效力應(yīng)從哪些方面來分析，是本文首先要闡述的重點(diǎn)。夫妻在分居協(xié)議中約定共有房產(chǎn)為妻子一方所有，但丈夫一方來不及辦理

4、轉(zhuǎn)移登記就意外去世，關(guān)于房產(chǎn)的歸屬，究竟應(yīng)該尊重夫妻的意思自由，還是按照不動(dòng)產(chǎn)登記的原則，房屋的所有權(quán)未經(jīng)登記則不能引起物權(quán)轉(zhuǎn)移的效果，這是本文要辨析的核心論點(diǎn)。圍繞“唐某訴李某某、唐某乙”的遺產(chǎn)繼承糾紛案，本文將分居協(xié)議的效力、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與不動(dòng)產(chǎn)登記制的沖突、夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定是否可以對(duì)抗子女等問題逐一加以考慮，以期在理論上和實(shí)踐中對(duì)同類案件的討論帶來些許參考。文章共約兩萬字，正文涵蓋三個(gè)部分。第一部分，筆者介紹了“唐某訴李某某、唐

5、某乙”案的基本案情，并簡略重述了一審法院和二審法院的判決結(jié)果及理由。第二部分具體闡明了法院審理過程中的重要論點(diǎn)，并表達(dá)了筆者自己的觀點(diǎn)。第三部分是筆者關(guān)于可能影響案例判決的其他問題的思考，對(duì)界定分居協(xié)議效力的要素，夫妻對(duì)抵押中的房產(chǎn)作出的內(nèi)部處分是否有效、登記中的權(quán)利外觀與真實(shí)權(quán)利的優(yōu)先保護(hù)、夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定能否對(duì)抗子女、夫妻財(cái)產(chǎn)與子女財(cái)產(chǎn)的界限、轉(zhuǎn)移登記的義務(wù)是否屬繼承范疇六個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的論述，并概述了這些內(nèi)容與本案的關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞