非法證據排除制度研究——以我國刑事訴訟法為視角.pdf

1、非法證據排除制度產生于美國，在美國式人權理念的發(fā)展中影響到世界各地已有一百多年的歷史。相比于美國的陪審團審判模式，德國等大陸法系國家對非法證據排除制度進行了立足于本國訴訟模式的再創(chuàng)造，形成了各自不同的特色。如對實物證據的裁量權設置和自白的判定標準。而在我國，盡管學界一直對非法證據排除探討不斷，但受各方面因素的影響直至2010年才開始受到立法的重視。我國的法律文件中，特別是最高法的兩個司法解釋，可以說，為新刑事訴訟法的非法證據排除的確定奠

2、定了堅實的基礎。
　　文章從程序本位主義視角以我國憲法和刑事訴訟法兩個基本法出發(fā)，以保障人權和懲罰犯罪為目標，在充分論證“非法證據”概念的基礎上開始了對刑事訴訟法中非法證據的研究，文章主體分為四個部分:
　　第一部分，是對非法證據排除的一個基本概述。非法證據本身概念的模糊性導致了對非法證據的研究一直眾說紛紜，無法統(tǒng)一。所以，務必要對非法證據的價值和目標有一個充分的認識才能深刻的理解非法證據排除在我國刑事訴訟法中的意義。

3、>　　第二部分，通過對非法證據的縱向歷史發(fā)展的剖析和橫向不同法系國家之間的對比，通過對非法言詞證據、非法實物證據和毒樹之果進行區(qū)分討論來揭開非法證據排除在外國發(fā)展的歷程。
　　第三部分，對我國非法證據對規(guī)則的現狀進行分析，2012年新修改的刑事訴訟法給該制度注入了新的血液和生機。然而，西方制度在中國的不能照搬發(fā)展，非法證據排除規(guī)則的適用在我國司法實踐中出現了一系列的問題。
　　第四部分，對我國非法證據排除規(guī)則的完善提出了建議