大氣顆粒物中二次有機碳(SOC)估算方法的應(yīng)用與比較.pdf

1、大氣中二次有機碳由光化學(xué)反應(yīng)或揮發(fā)性及半揮發(fā)性有機物的氣-粒轉(zhuǎn)化而成。現(xiàn)階段無法將一次和二次有機碳分開，沒有直接測定二次有機碳含量的化學(xué)分析方法。因此，很難對其進行定量，也很難得到二次有機碳的污染狀況，一般采用間接方法估算二次有機氣溶膠的貢獻。目前國際上存在的幾種間接SOC估算方法依然存在局限性，估算出的SOC含量不確定性高：EC示蹤法操作簡單，參數(shù)容易獲得，但參數(shù)的不確定性高；化學(xué)遷移模型法能詳細反映二次有機氣溶膠形成情況，但所需參數(shù)

2、不易獲得；有機物受體模型示蹤法，不需要模擬復(fù)雜的情況，但難于保證成分譜的準確性及可靠性。各種估算方法估算出的SOC含量有較大差別，也難于將各種估算方法估算結(jié)果進行比較分析，且各種估算方法都存在很大的不確定性，給SOC的估算帶來很大難度。因此，建立一套科學(xué)實用符合我國大氣環(huán)境狀況的二次有機碳的估算方法，成為現(xiàn)階段大氣顆粒物污染防治工作中的一個工作重點和難點之一。
　　 除了估算方法本身的局限性對SOC的估算帶來不確定性，不同碳組分

3、分析方法分析所得的碳組分含量的差異給SOC的估算的準確性帶來很大影響。本文采用三種不同的碳組分分析方法（元素分析法：EA法；熱光反射法：TOR法；熱光透射法：TOT法）對同一樣品進行了碳組分分析，將三種分析結(jié)果進行對比分析，得到三種分析方法所得結(jié)果判斷大氣顆粒物中SOC存在與否的標準有所差別，三種分析方法所得結(jié)果對SOC的準確估算有直接的影響。
　　 本論文通過對比分析現(xiàn)階段國際上通用的幾種估算方法的優(yōu)缺點，將大氣顆粒物源解析技