論我國(guó)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的完善.pdf

1、質(zhì)量是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合實(shí)力的象征,也是一個(gè)民族整體素質(zhì)的體現(xiàn)。人類進(jìn)入21世紀(jì)后,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)由數(shù)量型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型增長(zhǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主轉(zhuǎn)向以質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)為主。設(shè)立政府質(zhì)量獎(jiǎng)是促進(jìn)企業(yè)和組織的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量進(jìn)步的非常有效的方法。目前,世界上已有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了質(zhì)量獎(jiǎng),其中日本戴明獎(jiǎng)、美國(guó)波多里奇國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)和歐洲質(zhì)量獎(jiǎng)是世界上最具影響力的質(zhì)量獎(jiǎng),被譽(yù)為世界三大質(zhì)量獎(jiǎng),三大質(zhì)量獎(jiǎng)對(duì)這些國(guó)家乃至世界的質(zhì)量發(fā)展做出了重要

2、貢獻(xiàn)。
　　我國(guó)至今為止也設(shè)立了較為系統(tǒng)的政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度,但由于該制度還存在一些不完善的地方,我國(guó)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度無(wú)法發(fā)揮其推動(dòng)質(zhì)量進(jìn)步的應(yīng)有作用,因而有必要對(duì)我國(guó)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的完善進(jìn)行研究。本文除去引言和結(jié)論,共分為四個(gè)部分。
　　第一部分對(duì)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行了概述,對(duì)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的核心概念進(jìn)行了辨析,闡述了政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的特點(diǎn)和功能,并明確了我國(guó)設(shè)立政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的依據(jù)和必要性。
　　第二部分系統(tǒng)介

3、紹了三大質(zhì)量獎(jiǎng)的設(shè)立背景、評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和流程、實(shí)施效果等基本情況,并總結(jié)了三大質(zhì)量獎(jiǎng)的主要閃光點(diǎn):建立綜合和公正的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審組織;設(shè)立嚴(yán)格的評(píng)審程序;設(shè)置科學(xué)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。
　　第三部分介紹了我國(guó)從中央到地方的政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的主要內(nèi)容,并將其與三大質(zhì)量獎(jiǎng)進(jìn)行了比較分析,從而發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度在法規(guī)建設(shè)、實(shí)施過(guò)程、獎(jiǎng)勵(lì)方式和監(jiān)督機(jī)制方面的不足。
　　第四部分針對(duì)我國(guó)政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度的不足之處提出了相關(guān)的完善建議,主要包括:加強(qiáng)