論違法性繼承理論在我國(guó)的適用.pdf

1、違法性繼承發(fā)生在存在數(shù)個(gè)具有法定先后順序的行政行為的情形下，法院能否基于在先的行政行為的違法性，撤銷在后的行政行為。源于德國(guó)的這一理論，經(jīng)由戰(zhàn)后日本的發(fā)展，形成以違法性截?cái)嗯c違法性繼承并存的通說并發(fā)展了實(shí)體判斷與程序保障的判斷基準(zhǔn)。隨著社會(huì)的發(fā)展，行政效能的發(fā)揮對(duì)行政機(jī)關(guān)提出越來越高的要求，多部門參與、多種行政手段并用、多部門、多主體聯(lián)合逐漸成為常態(tài)。面對(duì)日益復(fù)雜的行政行為，司法機(jī)關(guān)在關(guān)聯(lián)行政行為的判決上呈現(xiàn)的問題逐漸表露。違法性繼承理

2、論對(duì)于法律適用上解決此類問題具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　筆者從行政訴訟判例出發(fā)，摘取諸多涉及對(duì)關(guān)聯(lián)行政行為審查的典型案例意在闡明我國(guó)法院在判例中并未直接觸及這一學(xué)說，偶有案例遵循違法性繼承理論的路徑也具有很強(qiáng)的偶然性。但筆者認(rèn)為司法機(jī)關(guān)在審判實(shí)務(wù)中面對(duì)關(guān)聯(lián)行政行為的審查這一情況時(shí)，從審判路徑上講，違法性繼承理論是無法逾越的理論支持之一，違法性繼承理論的引入并加以轉(zhuǎn)化適用具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。不同的法院根據(jù)對(duì)行政行為可爭(zhēng)訟性的不同維