版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、文章梳理了當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究成果,從理論上分析和探討了實物期權(quán)定價模型在土地估價應(yīng)用中的可行性,研究和分析了土地開發(fā)項目中的實物期權(quán)類型。又以 A市南華路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目中實物期權(quán)法土地估價為例,闡述了土地開發(fā)項目實物期權(quán)定價法的模型選擇、參數(shù)確定、模型測算等問題,并通過實物期權(quán)法與三種傳統(tǒng)估價方法有效性的對比分析,分析和探討了實物期權(quán)定價模型在土地估價中的有效性。
通過以上研究,文章發(fā)現(xiàn):無論是從凈地價視角還是凈地單價視角,
2、市場比較法評估結(jié)果、實物期權(quán)法評估結(jié)果最為接近實際補償價值、三種傳統(tǒng)估價方法均價、四種估價方法均價;此外,市場比較法評估結(jié)果、基準(zhǔn)地價法評估結(jié)果比實際補償價值、三種傳統(tǒng)估價方法均價、四種估價方法均價要低,假設(shè)開發(fā)法評估結(jié)果、實物期權(quán)法評估結(jié)果比實際補償價值、三種傳統(tǒng)估價方法均價、四種估價方法均價要高。
故此,假設(shè)開發(fā)法通常難以避免價值高估的局限性、基準(zhǔn)地價法通常難以避免價值低估的局限性;市場比較法評估結(jié)果、實物期權(quán)法評估結(jié)果最
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于溢價特征的“三舊”改造土地價值評估——以廣州市為例.pdf
- 土地價值評估實例研究.pdf
- 洪湖市A土地價值評估研究.pdf
- 城市土地價值評估體系更新的研究
- 試論評估土地價值的最合理方法
- 實物期權(quán)定價模型評估企業(yè)價值方法的改進.pdf
- 土地使用權(quán)價值評估研究——基于實物期權(quán)視角.pdf
- 實物期權(quán)價值評估的資產(chǎn)模型
- 基于實物期權(quán)理論的IT項目投資價值評估模型研究.pdf
- 企業(yè)價值評估的實物期權(quán)定價法分析.pdf
- 83269.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目實物期權(quán)價值評估——以a電影為例
- 基于實物期權(quán)的新能源企業(yè)價值評估——以金風(fēng)科技為例.pdf
- 基于B-S實物期權(quán)定價模型的風(fēng)險投資項目價值評估研究.pdf
- 基于實物期權(quán)的專利價值評估.pdf
- 實物期權(quán)價值評估的資產(chǎn)模型 (1)
- 征地區(qū)片綜合地價評估研究——以濟源市為例.pdf
- 補交地價款土地評估報告
- 基于實物期權(quán)的企業(yè)ERP項目投資價值評估模型研究——以3PL企業(yè)為例.pdf
- 收購儲備土地價格評估.pdf
- 世源公司B項目土地價值研究.pdf
評論
0/150
提交評論