2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、文章梳理了當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究成果,從理論上分析和探討了實物期權(quán)定價模型在土地估價應(yīng)用中的可行性,研究和分析了土地開發(fā)項目中的實物期權(quán)類型。又以 A市南華路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目中實物期權(quán)法土地估價為例,闡述了土地開發(fā)項目實物期權(quán)定價法的模型選擇、參數(shù)確定、模型測算等問題,并通過實物期權(quán)法與三種傳統(tǒng)估價方法有效性的對比分析,分析和探討了實物期權(quán)定價模型在土地估價中的有效性。
  通過以上研究,文章發(fā)現(xiàn):無論是從凈地價視角還是凈地單價視角,

2、市場比較法評估結(jié)果、實物期權(quán)法評估結(jié)果最為接近實際補償價值、三種傳統(tǒng)估價方法均價、四種估價方法均價;此外,市場比較法評估結(jié)果、基準(zhǔn)地價法評估結(jié)果比實際補償價值、三種傳統(tǒng)估價方法均價、四種估價方法均價要低,假設(shè)開發(fā)法評估結(jié)果、實物期權(quán)法評估結(jié)果比實際補償價值、三種傳統(tǒng)估價方法均價、四種估價方法均價要高。
  故此,假設(shè)開發(fā)法通常難以避免價值高估的局限性、基準(zhǔn)地價法通常難以避免價值低估的局限性;市場比較法評估結(jié)果、實物期權(quán)法評估結(jié)果最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論