我國(guó)最終需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——基于CGE模型分析.pdf

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的主對(duì)象，其合理性直接影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定。特別是三產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整倍受學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界的關(guān)注，多數(shù)學(xué)者均從供給方面著手研究固定資產(chǎn)投資對(duì)于三產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，政府相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的政策也與此保持相對(duì)應(yīng)，即:我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策多是對(duì)固定資產(chǎn)投資流向的調(diào)整，忽略了對(duì)需求因素的考慮。而當(dāng)前情況下，我國(guó)的買(mǎi)方市場(chǎng)已形成，市場(chǎng)需求決定供給，在有效需求不足的情況下，即使能夠引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行投入生產(chǎn)也只會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩和資源的浪

2、費(fèi)，這就導(dǎo)致了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然長(zhǎng)期調(diào)整但仍比例失調(diào)，并且這一不合理性已經(jīng)制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。如果任由這種不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期保持下去，將勢(shì)必會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。
　　 本文首先分析了“九五”規(guī)劃以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與三產(chǎn)固定投資結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與最終需求結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性，即:定性分析了三產(chǎn)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變動(dòng)和最終需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)三產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響;其次，通過(guò)分析近幾年來(lái)最終需求結(jié)構(gòu)中消費(fèi)、投資和出口的結(jié)構(gòu)情況及它們與三次產(chǎn)

3、業(yè)的關(guān)系，得出導(dǎo)致三產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理的需求結(jié)構(gòu)方面的因素，為下文研究做基礎(chǔ);再次，根據(jù)以上分析結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)情構(gòu)造研究所需要的可計(jì)算一般均衡(CGE)模型框架，對(duì)CGE模型的相關(guān)方程進(jìn)行描述和說(shuō)明。然后，利用我國(guó)2007年投入產(chǎn)出表和2008年統(tǒng)計(jì)年鑒編制出與上文CGE模型框架一致的社會(huì)核算矩陣(SAM)，由于數(shù)據(jù)的口徑不同，會(huì)造成SAM表不平衡，所以接下來(lái)會(huì)對(duì)SAM表的調(diào)平方法進(jìn)行介紹，進(jìn)而對(duì)SAM表進(jìn)行調(diào)平;最后，在平衡后的SAM

4、表基礎(chǔ)上利用校準(zhǔn)法和查閱文獻(xiàn)法給出CGE模型中的各參數(shù)值，選擇合理的閉合規(guī)則和基本假設(shè)，根據(jù)CGE模型研究的需要和描述性分析的結(jié)果進(jìn)行情景假設(shè)，利用CGE模型進(jìn)行模擬，對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行分析。
　　 本文描述性統(tǒng)計(jì)分析表明，我國(guó)最終需求結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著重要的影響，最終需求結(jié)構(gòu)中居民消費(fèi)和政府消費(fèi)比重的提高有利于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，投資比重的提高對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響巨大。在此結(jié)論的基礎(chǔ)上，利用CGE模型進(jìn)行了更深入的情景分析，實(shí)證

5、分析結(jié)果顯示，最終需求中的居民消費(fèi)相對(duì)于投資和政府消費(fèi)比重的提高既有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并且提高的幅度越大，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用越明顯。因此提高居民消費(fèi)在最終需求中的比重對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都具有重要的意義。然而，不容樂(lè)觀的是，近年來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)比重不但沒(méi)有提高，反而保持下降態(tài)勢(shì)，如果這一趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，勢(shì)必將影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整。眾所周知，居民消費(fèi)的提高是以居民收入水平的提高為前提的，這就又向我國(guó)當(dāng)前的收入