農(nóng)民理性、村莊治理與農(nóng)村公共服務(wù)效率研究——基于湖北省5個(gè)村莊的調(diào)查.pdf

1、效率是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的核心，作為效率重要構(gòu)成部分的農(nóng)村公共服務(wù)效率是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的核心，是全面建設(shè)小康社會(huì)時(shí)期黨和國家社會(huì)主義事業(yè)總體布局的重要一環(huán)。轉(zhuǎn)型期，中國農(nóng)村公共服務(wù)面臨效率低下的困境，具體表現(xiàn)為公共服務(wù)項(xiàng)目缺乏時(shí)效、供需結(jié)構(gòu)性失衡、資源配置和利用水平較低、公眾對(duì)項(xiàng)目滿意度不高等。農(nóng)民多元理性并立、村莊治理績(jī)效虛化以及由此而引至的農(nóng)村公共服務(wù)效率時(shí)效、投入產(chǎn)出比和效果之間聯(lián)系破裂是誘發(fā)這一問題產(chǎn)生的關(guān)鍵。本文利用多目

2、標(biāo)融合的研究范式對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)效率的發(fā)生機(jī)理，即農(nóng)村公共服務(wù)效率的系統(tǒng)構(gòu)成及各子系統(tǒng)之間的作用機(jī)理和影響效應(yīng)進(jìn)行分析，揭示了時(shí)效、投入產(chǎn)出比和效果之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系;利用“路徑-目標(biāo)”的研究范式對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)效率的作用機(jī)理，即農(nóng)民理性、村莊治理與農(nóng)村公共服務(wù)效率之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系以及相互之間的作用機(jī)理、影響效應(yīng)進(jìn)行分析;為全面和系統(tǒng)提升農(nóng)村公共服務(wù)效率提供了分析框架、科學(xué)方法以及可以借鑒的研究結(jié)論。
　　本文共分六章。第一章主要是

3、對(duì)論文選題背景、目的意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法等進(jìn)行介紹，對(duì)研究創(chuàng)新和研究不足進(jìn)行闡釋，并對(duì)核心概念進(jìn)行界定。第二章主要是對(duì)本文涉及的理性選擇理論、村莊治理理論、公共服務(wù)理論等理論及其在中國場(chǎng)域下的實(shí)踐進(jìn)行闡述，為后續(xù)分析奠定理論基礎(chǔ)。第三章主要是構(gòu)建農(nóng)民理性、村莊治理與農(nóng)村公共服務(wù)效率的分析框架，包括三個(gè)子分析框架。第四章是實(shí)證研究的設(shè)計(jì)部分，主要是闡述了研究方法、研究變量的操作化定義以及對(duì)開發(fā)量表和對(duì)量表的品質(zhì)進(jìn)行檢驗(yàn)。第五章主要是實(shí)

4、證操作，通過對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)的分析，闡述農(nóng)村公共服務(wù)效率的發(fā)生機(jī)理、作用機(jī)理和影響效應(yīng)以及中介效應(yīng)。第六章主要是歸納總結(jié)，提出相應(yīng)對(duì)策建議，并在此基礎(chǔ)上對(duì)本文的研究不足以及未來需要進(jìn)一步加強(qiáng)的方面進(jìn)行展望。
　　本文研究發(fā)現(xiàn):(1)提升農(nóng)村公共服務(wù)效率應(yīng)該是全面提升農(nóng)村公共服務(wù)效率和系統(tǒng)提升農(nóng)村公共服務(wù)效率的整體推進(jìn)。從整體上看，處于多重轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村公共服務(wù)效率提升有賴于目標(biāo)優(yōu)化、平臺(tái)保障和路徑優(yōu)化等核心要素構(gòu)成。有效的提升農(nóng)村公共服務(wù)

5、效率需要在研究思路上突破當(dāng)前的碎片化桎梏，以整體性的思路來推進(jìn)核心要素的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、良性互動(dòng)以及整體效應(yīng)提升。(2)全面提升農(nóng)村公共服務(wù)效率，有賴于實(shí)現(xiàn)時(shí)效、投入產(chǎn)出比和效果之間的有機(jī)統(tǒng)一。從系統(tǒng)的構(gòu)成上看，農(nóng)村公共服務(wù)效率目標(biāo)系統(tǒng)主要由時(shí)效、投入產(chǎn)出比和效果構(gòu)成，三者之間存在共變關(guān)系，它們之間是有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一體，任何兩者之間關(guān)系的斷裂都會(huì)對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)效率的整體提升產(chǎn)生負(fù)面影響。從三者之間相互作用機(jī)理看，三者之間是相互依存、相互促進(jìn)的，

6、效果和投入產(chǎn)出比之間互有直接促進(jìn)作用，效果和投入產(chǎn)出比對(duì)時(shí)效具有直接促進(jìn)作用，時(shí)效經(jīng)由投入產(chǎn)出比對(duì)效果具有間接促進(jìn)作用，時(shí)效經(jīng)由效果對(duì)投入產(chǎn)出比具有間接促進(jìn)效果。(3)系統(tǒng)提升農(nóng)村公共服務(wù)效率，有賴于農(nóng)民理性、村莊治理與農(nóng)村公共服務(wù)效率之間正向促進(jìn)效應(yīng)的系統(tǒng)強(qiáng)化。從整體上看，農(nóng)民理性、村莊治理與農(nóng)村公共服務(wù)效率之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。具體來說，農(nóng)民理性和村莊治理對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)效率具有顯著的正面促進(jìn)作用;農(nóng)民理性經(jīng)由村莊治理對(duì)提升農(nóng)村公共服務(wù)

7、效率具有間接的顯著促進(jìn)作用。(4)村莊治理在農(nóng)民理性與農(nóng)村公共服務(wù)效率的關(guān)系中起到部分中介效應(yīng)，公共性是他們?nèi)弋a(chǎn)生這種正相關(guān)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
　　本文可能的創(chuàng)新在于:(1)研究結(jié)論上看，本文證偽了學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)民個(gè)體理性對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)效率具有負(fù)面作用的相關(guān)結(jié)論，發(fā)現(xiàn)并驗(yàn)證了多元主體能力的提升、溝通渠道的暢通、公共資源的合理分配以及培育農(nóng)民關(guān)系理性對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)效率沒有直接促進(jìn)作用等結(jié)論。研究結(jié)論具有一定的創(chuàng)新性。(2)研究視角上看