公訴裁量權(quán)完善之法理分析.pdf

1、公訴裁量權(quán)是國家公訴機關(guān)的一項重要職權(quán)，無論在英美法系，還是在大陸法系，制度上都已經(jīng)很建全。在我國大陸地區(qū)，公訴裁量權(quán)日趨受到專家、學者和司法人員的重視。但我國的公訴裁量權(quán)還不盡如人意，還有許多需要完善之處，但是改革卻是履步唯艱。學界和司法界對公訴裁量權(quán)也是仁者見仁，智者見智。我們對相關(guān)的資料作以檢索后不難發(fā)現(xiàn)，在談論公訴裁量權(quán)時，總是讓人感到有一種部門利益的幽靈糾纏著公訴裁量權(quán)的真身。因此我們不難發(fā)現(xiàn)，在司法實踐中，有關(guān)公訴裁量權(quán)的問

2、題上，形成了公說公理，婆說婆理之怪象。
　　 筆者的此篇論文就是從這一角度對公訴裁量權(quán)進行研究的。首先，本文追溯了公訴裁量權(quán)的理論淵源，即起訴便宜主義和辨訴交易原則；其次，筆者比較不同研究者為公訴裁量權(quán)所下的定義，在簡要評析之后，筆者歸納了一個語詞簡潔、內(nèi)含豐富的公訴裁量權(quán)定義；再次，本文探討了公訴裁量權(quán)的特征；其次，筆者應用比較研究的方法，考查了世界上有代表性的國家之公訴裁量權(quán)，從而為全面把握內(nèi)含和特點作了必要的資料收集；接著

3、，筆者從不同法學流派的視角審視了公訴裁量權(quán)；然后，筆者結(jié)合目前中國大力弘揚的人權(quán)、和諧、訴訟效率等法治思想，分析了公訴裁量權(quán)所具有的豐富法治內(nèi)含；最后，在作了充分的理論分析之后，筆者了分析我國公訴裁量權(quán)的適用狀況及存在的問題，并對公訴裁量權(quán)的完善提出了自己的觀點。
　　 筆者在論證的過程中，運用了概念分析，歷史分析，價值分析、比較研究和探索性研究等方法進行論證，得出最后的結(jié)論：關(guān)于我國的公訴裁量權(quán)不是改與不改的問題，而是如何改、