定中標(biāo)記“的”與“之”的韻律效應(yīng)對(duì)比探析.pdf

1、定中標(biāo)記“的”與“之”都是漢語(yǔ)中出現(xiàn)頻率很高的結(jié)構(gòu)助詞。其中，前者在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的基本功用是當(dāng)定語(yǔ)，用在定中短語(yǔ)的修飾語(yǔ)與中心語(yǔ)之間的一個(gè)輔助性連接成分;而后者是從古代漢語(yǔ)中遺留下來(lái)，帶有一定文言色彩的特殊結(jié)構(gòu)助詞，也主要用于定中短語(yǔ)。雖然“的”與“之”具有相同的語(yǔ)法功能，但是它們之間仍存在較大的差異，在相同句法環(huán)境中呈現(xiàn)出互補(bǔ)分布:前附助詞“的”的使用較為自由，適用于各種文體和場(chǎng)合，且后面多跟雙音節(jié)中心語(yǔ);后附助詞“之”的使用則受到一定

2、的限制，適用于比較文雅的語(yǔ)體，且后面多跟單音節(jié)中心語(yǔ)。同時(shí)，“的”與“之”各自的中心語(yǔ)分析中都存在括號(hào)悖論，即句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)音結(jié)構(gòu)之間具有不一致性。本文在前人研究基礎(chǔ)上對(duì)定中標(biāo)記“的”與“之”進(jìn)行對(duì)比考察，在廣泛搜集語(yǔ)料的前提下，揭示兩者在句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)音結(jié)構(gòu)之間存在括號(hào)悖論，以及不同的黏附方向和語(yǔ)體差異所造成的不同韻律效應(yīng)，并最終嘗試運(yùn)用漢語(yǔ)韻律語(yǔ)法理論解釋這種語(yǔ)言現(xiàn)象。全文共包括四個(gè)部分:
　　第一部分:明確研究對(duì)象和意義，主要概

3、括定中標(biāo)記“的”與“之”的相關(guān)研究現(xiàn)狀，對(duì)思路、方法和語(yǔ)料來(lái)源作出說(shuō)明。
　　第二部分:主要考察定中標(biāo)記“的”與雙音節(jié)中心語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)組配，包括中心語(yǔ)為固化詞、中心語(yǔ)前有修飾語(yǔ)，并兼顧考察“的”與單音節(jié)中心語(yǔ)的自由組配和非自由組配、“的”與多音節(jié)專(zhuān)名短語(yǔ)和成語(yǔ)的搭配情況。最后揭示“的”字短語(yǔ)中心語(yǔ)分析存在括號(hào)悖論。
　　第三部分:主要考察定中標(biāo)記“之”與單音節(jié)中心語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)組配，包括“之”字構(gòu)成的非標(biāo)準(zhǔn)四字格、“之X”詞匯化的不同

4、層級(jí)，并兼顧考察“之”與雙音節(jié)中心語(yǔ)的搭配情況、“之”在“非白不文”文體中與多音節(jié)中心語(yǔ)的搭配情況。最后揭示“之”字短語(yǔ)中心語(yǔ)分析存在括號(hào)悖論。
　　第四部分:在前文語(yǔ)言現(xiàn)象描寫(xiě)的基礎(chǔ)上，揭示定中標(biāo)記“的”與“之”由于不同的黏附方向造成了不同的韻律性質(zhì)和韻律結(jié)構(gòu)，即“的”在句法結(jié)構(gòu)上后附而在語(yǔ)音結(jié)構(gòu)上前附，“之”在句法結(jié)構(gòu)上前附而在語(yǔ)音結(jié)構(gòu)上后附;正是由于不同的黏附方向和語(yǔ)體差異，“的”后多跟雙音節(jié)中心語(yǔ)而“之”后多跟單音節(jié)中心語(yǔ)