論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的貨幣補(bǔ)償機(jī)制.pdf

1、在當(dāng)前的世界，由于國(guó)際法主體的特殊性導(dǎo)致國(guó)際法缺乏強(qiáng)制力，因而人們對(duì)其是否能有效規(guī)制各國(guó)的行為存在疑問(wèn)，特別是，如何承擔(dān)國(guó)際法和如何對(duì)受損國(guó)進(jìn)行救濟(jì)是當(dāng)前國(guó)際法的弱點(diǎn)，使得大家對(duì)于國(guó)家法的質(zhì)疑聲不斷。在國(guó)際法中，一旦一個(gè)國(guó)家實(shí)施了與國(guó)際法不一致的措施，他就要承擔(dān)國(guó)際法規(guī)定的國(guó)際責(zé)任，如補(bǔ)償、賠償、終止不法行為。貨幣補(bǔ)償機(jī)制的提出便是源于國(guó)際公法領(lǐng)域中國(guó)際救濟(jì)形式之一，即賠償金。而在WTO中，由于WTO設(shè)置了許多“一攬子計(jì)劃”，因而使得參

2、與到WTO的規(guī)則對(duì)于成員國(guó)都有一定的強(qiáng)制約束力，而WTO也設(shè)置了爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)處理成員國(guó)之間日益復(fù)雜的糾紛。
　　本文一共五個(gè)部分，第一部分是對(duì)貨幣補(bǔ)償機(jī)制的源起和作用進(jìn)行簡(jiǎn)要的概括。然后在第二部分和第三部分從必要性和相符性兩個(gè)方面對(duì)貨幣補(bǔ)償機(jī)制的必要性相符性兩個(gè)方面進(jìn)行剖析，在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中最有特色的就是補(bǔ)償和報(bào)復(fù)機(jī)制，其目的是為了督促成員國(guó)更好的履行責(zé)任。然而隨著國(guó)際貿(mào)易日益復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化，原有的機(jī)制已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)

3、前全球的節(jié)奏，出現(xiàn)了許多弊端，例如，損害本國(guó)無(wú)辜產(chǎn)業(yè)，降低訴訟效率等。因而，尋求一種輔助性的替代機(jī)制變成為了當(dāng)務(wù)之急。各國(guó)學(xué)者專家提出了多種方案，例如強(qiáng)制性補(bǔ)償、溯及性補(bǔ)償、貨幣補(bǔ)償?shù)确绞健？v觀這些觀點(diǎn)，貨幣補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題最為激烈，因?yàn)樨泿叛a(bǔ)償有很多優(yōu)勢(shì)：可以避免違規(guī)國(guó)無(wú)故拖延；可以給受損國(guó)一定的貨幣補(bǔ)償；可以彌補(bǔ)補(bǔ)償報(bào)復(fù)的現(xiàn)有缺陷，有利于保護(hù)發(fā)展中國(guó)家或弱勢(shì)國(guó)家的權(quán)利，最終通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓力督促違規(guī)國(guó)修正其與WTO不一致的措施。從當(dāng)前的國(guó)際實(shí)踐

4、來(lái)看，已經(jīng)由一些國(guó)際組織將補(bǔ)償金以法律的形式規(guī)定下來(lái)了，同時(shí)在WTO中也發(fā)生了幾起以貨幣支付為手段的補(bǔ)償。第四部分主要講的是當(dāng)前WTO中存在的案例進(jìn)行分析，從而在第五部分對(duì)貨幣補(bǔ)償引入WTO中如何設(shè)計(jì)規(guī)則和要考慮的因素進(jìn)行分析。也可以從這幾個(gè)案例中看出，WTO引入貨幣補(bǔ)償不是為了懲罰違規(guī)國(guó)給受損國(guó)帶來(lái)的傷害，其最終的目的是督促違規(guī)國(guó)及時(shí)履行義務(wù)。誠(chéng)然，貨幣補(bǔ)償機(jī)制引入WTO并不代表它可以解決WTO現(xiàn)有的所有問(wèn)題，也同時(shí)在引入這一機(jī)制之前