版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、法律保留原則在現(xiàn)代國家進行以憲法為元規(guī)范構建法秩序過程中扮演了十分重要的角色,法律保留原則早體現(xiàn)在法國《人權宣言》里,它規(guī)定對于基本權利的限制或者損害,只有法律才能進行。后來德國行政法學家奧托·邁耶在自己的著作中正式提出了這一概念。法律保留原則的內(nèi)涵在歷史發(fā)展過程中也不斷發(fā)生變化,但其保護基本權利和對限制行政權力的價值一直沒有發(fā)生變化,并通過相關法律規(guī)定,在我們法治建設中發(fā)揮著重要的作用。
立法是基本權利實現(xiàn)的重要環(huán)節(jié),立法機
2、關在基本權利保護中發(fā)揮著至關重要的作用,然而隨著社會生活的不斷復雜,改革進程的不斷深入,行政權力不斷擴張,越來越多的行政法規(guī)開始對基本權利進行限制,為了保護公民基本權利不受行政法規(guī)侵害,維護國家法制統(tǒng)一,需要在司法實踐中真正貫徹法律保留原則,使其發(fā)揮更大的作用。
我國法律保留原則主要規(guī)定在《憲法》和《立法法》當中,然而通過對兩部法律進行觀察,無論是在法律規(guī)定還是實踐操作層面,法律保留原則都存在諸多問題,難以真正在司法適用中發(fā)揮
3、自己的作用,而這些問題一方面是由于《憲法》和《立法法》中我國法律保留原則的規(guī)定模糊,法律保留原則適用范圍規(guī)定矛盾,另一方面也是受制于我國人民代表大會制度,在立法權具有天然優(yōu)越性的情況下,立法機關對于法律保留原則不夠積極,同時由于立法程序的復雜,存在立法機關怠于立法的情形,最后是司法機關在司法裁判過程中的缺位。這一系列因素最終嚴重影響了我國法律保留原則在司法中的適用,導致該原則在實踐中不能真正發(fā)揮效果,實現(xiàn)對行政權力的監(jiān)督。
為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談憲法與行政法中的法律保留原則
- 論行政法中的法律保留原則.pdf
- 論法律保留原則的中國化
- 法律保留原則在臺灣地區(qū)司法中的適用.pdf
- 論服務行政視角下的法律保留原則.pdf
- 論法律保留原則在行政法上的適用
- 法律人權的新視角——比例原則在我國憲法學中的運用初探.pdf
- 憲法原則研究.pdf
- 刑事訴訟中的法官保留原則研究.pdf
- 淺談憲法原則的特征
- 法律中的寬容原則研究.pdf
- 基本人權原則在中國憲法中的嬗變.pdf
- 論法律適用中的有利原則.pdf
- 原則理論的憲法適用研究
- 法律原則在個案中的適用
- 淺談“違反憲法的法律不是法律”
- 俄羅斯憲法分權原則研究.pdf
- 從法律原則到裁判規(guī)范——論法律原則的發(fā)現(xiàn).pdf
- 論比例原則在憲法上的適用.pdf
- 我國區(qū)際法律沖突中的公共秩序保留制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論