關(guān)于自助旅游中人身?yè)p害的法律分析.pdf

1、戶(hù)外自助旅游作為一種新興的旅游方式，既有其積極的一面，又存在相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。目前國(guó)內(nèi)的自助旅游大多屬于臨時(shí)組成的松散型“團(tuán)隊(duì)”，參加者既缺乏安全責(zé)任意識(shí)，也缺少必要的野外生存能力和緊急避險(xiǎn)措施及救助手段，具有盲目性和隨意性，因此造成人身?yè)p害安全事故頻發(fā)。我國(guó)現(xiàn)行法律責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，又導(dǎo)致事故發(fā)生后各方責(zé)任不清，審判結(jié)果因此大不相同，在社會(huì)上引起了相當(dāng)大的爭(zhēng)議。
　　本文以“中國(guó)驢友第一案”為例，綜合采用了案例分析、系統(tǒng)分析、文獻(xiàn)

2、法等研究方法。全文主體共分為三個(gè)部分，在第一部分對(duì)案情及審判結(jié)果進(jìn)行介紹，并總結(jié)了案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分結(jié)合自助旅游的概念、成因及性質(zhì)，試圖在現(xiàn)行法律框架下，對(duì)該類(lèi)案件普遍存在的爭(zhēng)議，如自助旅游巾一旦發(fā)生事故造成人身?yè)p害，從合同法及侵權(quán)法的角度分析，作為自助旅游的發(fā)起者或組織者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？同行的驢友間存在何種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是否應(yīng)當(dāng)盡救助義務(wù)，需不需要承擔(dān)責(zé)任？自助旅游免責(zé)協(xié)議是否具有法律效力等問(wèn)題進(jìn)行探討。第三部分以平衡自助