論古羅馬的債務(wù)關(guān)系及破產(chǎn).pdf

1、破產(chǎn)(Bankruptcy)涉及兩個(gè)方面含義，一種是經(jīng)濟(jì)意義上的，指?jìng)鶆?wù)人無力支付到期債務(wù)的狀態(tài);另一種是法律意義上的，指因該狀態(tài)而引發(fā)的法律程序。
　　古羅馬對(duì)債的界定十分先進(jìn)，但在早期，羅馬債務(wù)關(guān)系異常緊張，債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾尖銳，因而不斷催生新的有關(guān)債務(wù)履行的規(guī)范，這樣的規(guī)范最初游離于強(qiáng)制措施與破產(chǎn)制度之間，并以強(qiáng)制措施為主，如早期《十二表法》第三表的規(guī)定，后來發(fā)展至財(cái)產(chǎn)拍賣(venditio bonorum)和財(cái)產(chǎn)零賣

2、（distractio bonorum）的非自愿破產(chǎn)制度，并最終由財(cái)產(chǎn)讓與制度（cessio bonorum）和《關(guān)于財(cái)產(chǎn)讓與的優(yōu)流斯法》將破產(chǎn)制度與破產(chǎn)法獨(dú)立化。這樣法律意義上的破產(chǎn)制度就此建立。
　　文章除導(dǎo)論和最后總結(jié)外，還包括三章內(nèi)容:
　　第一章“債與破產(chǎn)”首先對(duì)破產(chǎn)產(chǎn)生的基礎(chǔ)——債的關(guān)系，進(jìn)行研究。債起源于私犯，因而對(duì)債務(wù)的不履行帶有懲罰的性質(zhì)，這樣的懲罰在早期主要針對(duì)人身，后來新的債的觀念下才主要涉及財(cái)產(chǎn)。在前

3、述分析的基礎(chǔ)上，由債引申至破產(chǎn)，說明破產(chǎn)只是債務(wù)關(guān)系向消極方面發(fā)展的結(jié)果。從對(duì)西方破產(chǎn)觀念的辨析中，也證明古羅馬的破產(chǎn)制度早已存在。
　　第二章“古羅馬的債務(wù)關(guān)系”從動(dòng)態(tài)的角度說明了債務(wù)立法的過程和古羅馬債務(wù)關(guān)系的變遷。同時(shí)不再將債務(wù)關(guān)系局限于債權(quán)人與債務(wù)人之間，而從國(guó)家利益和社會(huì)利益的角度，說明國(guó)家對(duì)債務(wù)關(guān)系的規(guī)制與預(yù)防。
　　第三章“古羅馬破產(chǎn)制度之演進(jìn)”專門論述古羅馬破產(chǎn)制度的規(guī)定與演變，從不同時(shí)期羅馬破產(chǎn)制度的規(guī)定中