《圍城》韓國(guó)語(yǔ)譯本比較研究.pdf

1、中韓兩國(guó)一衣帶水，是隔海相望的近鄰，文化交流的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。自1992年中韓建交以來，兩國(guó)關(guān)系在很多方面都取得了令人矚目的進(jìn)展，尤其文學(xué)方面的交流日益密切，翻譯活動(dòng)已成為中韓交流中不可缺少的一部分。
　　 早在中韓建交以前，兩國(guó)在文學(xué)領(lǐng)域里的翻譯活動(dòng)就已經(jīng)進(jìn)行。但是后來爆發(fā)的中日戰(zhàn)爭(zhēng)和韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓兩國(guó)的外交關(guān)系幾乎斷絕，韓國(guó)對(duì)中國(guó)文學(xué)的研究和翻譯也被迫中斷。直到1978年中國(guó)實(shí)行改革開放政策，兩國(guó)的交流才重新開始。特別是1992

2、年中韓建交以后，小說的研究和翻譯得到了飛躍性發(fā)展。這一時(shí)期，《三國(guó)演義》、《西游記》、《水滸傳》、《金瓶梅》、《紅樓夢(mèng)》等中國(guó)小說的韓國(guó)語(yǔ)譯作明顯增多。值得關(guān)注的是，這些作品是由中國(guó)的朝鮮族學(xué)者翻譯并在韓國(guó)出版發(fā)行的，其譯作與韓國(guó)翻譯家的譯本有較大差異。目前，有關(guān)韓國(guó)語(yǔ)和中國(guó)朝鮮語(yǔ)的差異以及漢韓翻譯技巧方面的研究都比較活躍，但是圍繞中國(guó)小說的韓國(guó)語(yǔ)譯作進(jìn)行的研究卻相對(duì)貧弱。為了促進(jìn)中韓兩國(guó)的文化交流，加強(qiáng)兩國(guó)國(guó)民間的相互了解，同時(shí)也為了

3、韓民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，對(duì)漢韓翻譯作品的比較研究是非常必要的。
　　 錢鐘書先生的《圍城》是《亞洲周刊》評(píng)選出來的20世紀(jì)最優(yōu)秀的100部中文小說之一，也是20世紀(jì)中國(guó)最具影響力的10部小說之一。盡管中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中的優(yōu)秀作品不乏其數(shù)，但是一向偏重于研究特定作家的韓國(guó)學(xué)者卻把目光全部放在了魯迅等有名作家的作品上，而對(duì)《圍城》這樣的好作品則很少關(guān)注。
　　 鑒于《圍城》韓國(guó)語(yǔ)譯作的相關(guān)研究相對(duì)貧弱的現(xiàn)狀，本論文欲從詞匯翻譯、修辭翻

4、譯方法的角度對(duì)韓國(guó)學(xué)者和中國(guó)朝鮮族學(xué)者翻譯的兩種《圍城》譯本進(jìn)行比較研究，其具體步驟如下。
　　 首先、在緒論部分說明本文的研究目的、意義和研究方法，并對(duì)已有研究成果作一個(gè)簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)回顧。
　　 其次、分三個(gè)章節(jié)論述兩種譯本的具體差異及差異產(chǎn)生的原因。
　　 第一章，從詞匯翻譯角度對(duì)兩種譯本進(jìn)行比較，這一章共分五個(gè)部分，即：詞義和詞義色彩，成語(yǔ)和諺語(yǔ)，俗語(yǔ)，漢字詞，擬聲擬態(tài)詞。
　　 第二章，從修辭翻譯角