版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2011年我國頒布的《中華人民共和國刑法修正案(八)》對盜竊罪的法律條文作了一些修改,把扒竊作為與多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和普通盜竊相并列的罪狀寫入刑法,最高人民法院和最高人民檢察院在2013年出臺了《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》。扒竊正式進入我國刑法范疇,從以前的行政處罰轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的刑事處罰,扒竊進入刑法范疇體現(xiàn)了我國立法的與時俱進和立足國情出發(fā)點。但是“扒竊”一詞產(chǎn)生于公安一線干警的反扒實務中,從一個日常生活
2、中的詞語演變?yōu)榱艘粋€嚴謹?shù)男谭ㄒ饬x上的專業(yè)術(shù)語,伴隨而來的問題是突出的;扒竊在我國刑法理論上尚沒有全面而且體系的論述,扒竊對權(quán)益的雙重侵害和嚴重的社會危害性特點使扒竊被作為特殊類型的盜竊來研究,給司法實踐中扒竊案件的處理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
本文試圖立足于扒竊進入刑法范疇的立法意圖和預期效果以及扒竊本身的特殊性,對現(xiàn)有的扒竊觀點和爭議進行分析研究。期望對什么是扒竊,怎么更具有操作性和準確性的認定扒竊提出一些見解,希望對于解決司法
3、實踐中扒竊認定的爭議提供一些幫助,為司法實踐中的扒竊認定提供一個有效的方法。
文章結(jié)構(gòu)分為四部分,第一部分對扒竊進行了概述,從扒竊的概念入手,詳細解析“公共場所”和“隨身攜帶”兩個扒竊的特征,引入了“貼身禁忌”的觀點,吸收了該觀點的一些見解,對扒竊的定義提出了自己的一些意見;第二部分對扒竊進入我國刑法范疇的立法沿革進行了概述,從扒竊的特殊社會危害性為切入點,論述了扒竊進入刑法范疇的原因;第三部分主要是對目前我國法學界的一些扒竊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中的扒竊.pdf
- 淺議刑法中的扒竊行為
- 論刑法中的扒竊行為.pdf
- 淺議我國刑法中的扒竊行為
- 論刑法上扒竊的認定.pdf
- 盜竊罪中“扒竊”爭議問題研究.pdf
- “扒竊”的法律適用問題研究
- 刑法中“未得逞”問題研究.pdf
- 盜竊罪中“扒竊”研究.pdf
- 刑法中的“明知”問題研究.pdf
- 刑法中特別沒收問題研究.pdf
- 扒竊型盜竊的司法適用問題研究.pdf
- 早婚現(xiàn)象中的刑法問題研究.pdf
- 刑法中的類推解釋問題研究.pdf
- 刑法中的職業(yè)禁止問題研究.pdf
- 盜竊罪中的“扒竊”行為研究.pdf
- “扒竊”型盜竊罪疑難問題研究.pdf
- 我國刑法適用中目的偏離問題研究.pdf
- 礦難中的刑法問題.pdf
- 我國刑法中的罪刑失衡問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論