京津冀經(jīng)濟(jì)周期同步性研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)周期的同步性是衡量區(qū)域協(xié)同發(fā)展的綜合性指標(biāo)，因此研究經(jīng)濟(jì)周期同步性對于一國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定意義深遠(yuǎn)。目前，國內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中在國家與國家之間經(jīng)濟(jì)周期的同步性上，也有部分學(xué)者針對某一個國家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期同步性進(jìn)行研究，但后者的研究大多數(shù)是基于全國所有區(qū)域的角度，并沒有針對某一個具體的區(qū)域。因此，本文嘗試從具體的區(qū)域——京津冀區(qū)域出發(fā)，對經(jīng)濟(jì)周期同步性進(jìn)行研究。
　　本文選取我國1978-2015年間的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用HP濾

2、波方法和馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移模型對京津冀三地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期同步性進(jìn)行實證研究，結(jié)合京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀以及同步性的現(xiàn)實條件，揭示京津冀三地經(jīng)濟(jì)周期的區(qū)制特征以及經(jīng)濟(jì)周期的同步程度。研究結(jié)果表明：第一，京津冀三地經(jīng)濟(jì)周期較為同步。主要變現(xiàn)為京津冀經(jīng)濟(jì)周期同步性系數(shù)較大并且兩兩之間較為接近，經(jīng)濟(jì)增長階段也大致相同，三地經(jīng)濟(jì)周期都具有不對稱性，均是“擴(kuò)張期”的持續(xù)期較長。第二，京津冀經(jīng)濟(jì)周期同步具有一定差異性，其中河北省和北京市的同步性較弱，北京市和

3、天津市的同步性較強。主要表現(xiàn)為：從京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期階段劃分來看，北京市和天津市的經(jīng)濟(jì)周期階段大體一致，而河北省的經(jīng)濟(jì)周期階段略有不同，其周期長度較短，以及對京津冀區(qū)制的劃分，可以得出京津的“擴(kuò)張期”較長，河北省的“擴(kuò)張期”較短。第三，京津冀地區(qū)和全國的經(jīng)濟(jì)周期同步性較強。主要表現(xiàn)為：根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期階段的劃分，二者較為相近，并且波動幅度均較大；測算出的經(jīng)濟(jì)周期同步系數(shù)也較大，接近為1。本文基于以上實證的結(jié)論以及結(jié)合京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，提