不同手術(shù)入路治療K（-）頸椎OPLL患者療效分析.pdf

1、目的：
　　對(duì)比頸椎前路和頸椎后路兩種手術(shù)入路治療K（-）頸椎OPLL患者的臨床療效。
　　方法：
　　回顧性分析我科2013-2015年52例手術(shù)治療的k（-）頸椎OPLL患者，其中頸椎前路椎體槽式切除植骨融合內(nèi)固定手術(shù)23例，頸椎后路單開門、“橋式”椎管擴(kuò)大成形，椎弓根螺釘內(nèi)固定手術(shù)29例。測(cè)量患者術(shù)前、術(shù)后及末次隨訪頸椎角度、JOA評(píng)分、NDI評(píng)分、VAS評(píng)分以及K線分型。并分別進(jìn)行兩組組間及組內(nèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2、
　　結(jié)果：
　　52例k（-）頸椎OPLL患者均獲得了良好的手術(shù)效果，頸椎曲度及神經(jīng)功能均得到了改善。所有患者均獲得了隨訪，隨訪6-24個(gè)月，平均隨訪13個(gè)月。術(shù)后及末次隨訪頸椎三維CT，測(cè)量k線全部為k(+)。兩組組內(nèi)比較，術(shù)后頸椎曲度、JOA評(píng)分、NDI評(píng)分及VAS評(píng)分均明顯優(yōu)于術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，末次隨訪與術(shù)后對(duì)比，頸椎曲度丟失較少，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，JOA評(píng)分、NDI評(píng)分及VAS評(píng)分均優(yōu)于術(shù)后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義