工業(yè)復(fù)雜噪聲評價指標(biāo)優(yōu)化研究及管理建議.pdf

1、工業(yè)噪聲會影響人的聽力，且非穩(wěn)態(tài)噪聲比穩(wěn)態(tài)噪聲危害性更強(qiáng)。但目前噪聲測量和評價方式多是針對穩(wěn)態(tài)噪聲，需要對現(xiàn)有的評價指標(biāo)進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化，使其更適應(yīng)復(fù)雜噪聲暴露評估。
　　目的:
　　(1)建立噪聲監(jiān)測、噪聲暴露與聽力損失兩個數(shù)據(jù)庫，明確浙江省生產(chǎn)性噪聲危害分布特點(diǎn)，復(fù)雜噪聲與聽力損失間關(guān)系，為同類研究提供依據(jù)。(2)對能量指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，建立復(fù)雜噪聲評價指標(biāo)比較方法體系，探索適用性更強(qiáng)的復(fù)雜噪聲暴露評價指標(biāo)。(3)從噪聲測量評

2、價標(biāo)準(zhǔn)、噪聲監(jiān)測法律法規(guī)、聽力保護(hù)方法、企業(yè)自身管理等方面提出策略性建議。
　　方法:
　　將浙江省企業(yè)按照規(guī)模、行業(yè)、地區(qū)進(jìn)行分組，分析各組噪聲監(jiān)測合格情況;選擇17家企業(yè)898名接觸噪聲工人為研究對象。測量工人的LAeq.8h，并根據(jù)工齡計算出工人的CNE;同時對工人進(jìn)行問卷調(diào)查和聽力測試，根據(jù)噪聲特性對CNE進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整;應(yīng)用相關(guān)性分析、關(guān)聯(lián)性分析、多重線性回歸、二分類logistics回歸分析對指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，并分析優(yōu)

3、化效果。
　　結(jié)果:
　　(1)浙江省生產(chǎn)性噪聲總體合格率為69.71％，不同規(guī)模、行業(yè)、地區(qū)企業(yè)合格率不同。
　　(2)17家企業(yè)噪聲強(qiáng)度為92.73±7.24dB，工人高頻聽損檢出率為32.07％，語頻聽損檢出率為20.38％。
　　(3)工人聽損檢出率隨著噪聲強(qiáng)度增大、接觸噪聲時間增長、噪聲波動增強(qiáng)而升高。
　　(4)CNE的調(diào)整系數(shù)K取值為0.77，且CNE'與工人聽閾、聽損檢出率相關(guān)系數(shù)大于CNE