京津冀高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題研究.pdf

1、加強(qiáng)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)作的重要方向在于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要引擎，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和調(diào)整起著至關(guān)重要的引導(dǎo)作用，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響和資源整合，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合理布局和升級(jí)的關(guān)鍵。
　　作為研究背景，本文對(duì)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行了對(duì)比和分析，并運(yùn)用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法，通過(guò)定性和定量的分析法對(duì)于京津冀三地的高新

2、技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀、協(xié)同程度、存在的問(wèn)題、和協(xié)同程度差異化的原因進(jìn)行了全面的梳理和剖析并提出了針對(duì)性建議。作為論文的基礎(chǔ)，作者首先闡述了“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展”的相關(guān)概念和理論，其次，對(duì)京津冀三地的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析涵蓋了經(jīng)營(yíng)狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、R&D活動(dòng)人員和經(jīng)費(fèi)支出情況、技術(shù)交流合作和產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作五個(gè)方面。然后應(yīng)用的灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)于京津冀三地間和產(chǎn)業(yè)間的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度進(jìn)行了實(shí)證分析，并針對(duì)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同差異化的原因分

3、別從微觀和宏觀的角度進(jìn)行了概括總結(jié)。其微觀原因包括科技資源投入不均、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)割裂和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性明顯，宏觀原因包括協(xié)同機(jī)制不健全、要素流動(dòng)機(jī)制不完善和融資渠道不暢通。最后提出了針對(duì)性的建議:在加快行政體制改革，建立科技創(chuàng)新體系的同時(shí)，還要依靠主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的合理化梯度轉(zhuǎn)移;除此之外，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入與完善建設(shè)要素與技術(shù)市場(chǎng)同步推進(jìn);最后拓展企業(yè)融資渠道，健全風(fēng)險(xiǎn)投資制度為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供金融支持。