版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隱私權(quán)已經(jīng)是一項(xiàng)國(guó)際公認(rèn)的基本人權(quán)。但在中國(guó),對(duì)隱私權(quán)的公法屬性還缺乏深刻的認(rèn)識(shí)與研究。本文以中國(guó)憲法隱私權(quán)研究為視角,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)背景,圍繞憲法文本嘗試構(gòu)建我國(guó)隱私權(quán)的憲法規(guī)范基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件“性侵未成年人犯罪人員之信息公開”進(jìn)行合憲性審查。本文主要分為五個(gè)部分:
第一部分,選題的背景與研究綜述。該部分結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)背景對(duì)隱私權(quán)研究重要性簡(jiǎn)要概述,在此基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)有的憲法隱私權(quán)學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行梳理與總結(jié),得出以下結(jié)論
2、:當(dāng)前憲法隱私權(quán)學(xué)術(shù)研究還處于起步階段,研究缺乏深入分析與憲法規(guī)范視角。
第二部分,圍繞憲法隱私權(quán)的確立展開論述。首先對(duì)域外有代表性國(guó)家美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)的憲法隱私權(quán)之確立與發(fā)展過(guò)程進(jìn)行介紹與分析,從比較法的視野看憲法隱私權(quán)的確立并借鑒其有益經(jīng)驗(yàn)。接著對(duì)我國(guó)憲法隱私權(quán)確立的論證現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析,對(duì)當(dāng)前主要論證思路歸納總結(jié)為三條路徑:訴諸理論、訴諸憲法學(xué)、訴諸價(jià)值,并指出這些論證存在最大的問(wèn)題是沒有從憲法規(guī)范出發(fā)。
第三部分
3、,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的大背景,嘗試討論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私權(quán)的憲法價(jià)值,即當(dāng)前憲法隱私權(quán)體系建構(gòu)的必要性。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私權(quán)已經(jīng)成為重要的憲法價(jià)值,對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)的需要、隱私權(quán)的公法屬性和對(duì)其它憲法價(jià)值的保障功能使得對(duì)憲法隱私權(quán)進(jìn)行體系建構(gòu)具有必要性。
第四部分,在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,圍繞現(xiàn)行憲法文本對(duì)我國(guó)憲法隱私權(quán)進(jìn)行體系建構(gòu)。首先對(duì)隱私權(quán)作為未列舉權(quán)利是否受憲法保護(hù)作肯定答復(fù),并提出隱私權(quán)憲法基礎(chǔ)有以下幾種解釋可能:分別是以人身自由條款
4、、人格尊嚴(yán)條款、住宅安全與通信自由條款為基本權(quán)利規(guī)范基礎(chǔ)的解釋可能。再結(jié)合人權(quán)條款的輻射效力對(duì)基本權(quán)利條款作寬泛解釋,構(gòu)建隱私權(quán)憲法基礎(chǔ):在人權(quán)條款輻射之下,隱私權(quán)落入以第37條和第38條之保護(hù)范圍,同時(shí)發(fā)揮具體人身自由權(quán)的輔助保護(hù)作用,再以作為價(jià)值基礎(chǔ)意義的人格尊嚴(yán)為價(jià)值基礎(chǔ)對(duì)發(fā)展中的隱私權(quán)內(nèi)涵留有擴(kuò)充解釋的空間。
第五部分,以隱私權(quán)憲法基礎(chǔ)構(gòu)建為基礎(chǔ),對(duì)淮陰區(qū)性侵未成年人犯罪人員之信息公開制度以三階段框架作合憲性審查,對(duì)隱
5、私權(quán)之權(quán)利限制進(jìn)行初步的分析與研究,得出以下結(jié)論:在形式要件上信息公開制度違背了法律保留原則;在實(shí)質(zhì)要件上,該制度違背必要性原則而不符合比例原則的要求。結(jié)合此結(jié)論獲得以下啟示:建立信息公開制度有其必要性和社會(huì)基礎(chǔ),但對(duì)公民基本權(quán)利隱私權(quán)限制的制度應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律進(jìn)行建立,同時(shí)制度的具體設(shè)計(jì)應(yīng)注意在能達(dá)到同等效果的情況下將對(duì)隱私權(quán)的限制降到最小化。
綜上,本文以我國(guó)憲法隱私權(quán)研究成果為基礎(chǔ),嘗試構(gòu)建我國(guó)隱私權(quán)的憲法規(guī)范基礎(chǔ)并結(jié)合具體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展與法律保護(hù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下明星隱私權(quán)的法律保護(hù).pdf
- “死亡博客案”侵犯隱私權(quán)法律問(wèn)題研究——兼論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)的問(wèn)題.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的憲法保護(hù)研究.pdf
- 憲法視角下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 隱私權(quán)的憲法限制.pdf
- 憲法隱私權(quán)探究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的憲法保護(hù).pdf
- 隱私權(quán)的憲法保護(hù)研究.pdf
- 論憲法視野下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 論憲法隱私權(quán)的限制.pdf
- 淺談民法中的隱私權(quán)和憲法中的隱私權(quán)之比較
- 隱私權(quán)憲法保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 隱私權(quán)的憲法保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 論大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論