大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、身處大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在享受著互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)的好處，我們從“抬頭族”變成了“低頭族”，沉溺于互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)的舒適環(huán)境中。然而任何事物的發(fā)展都具有兩面性，互聯(lián)網(wǎng)也不例外。我們開始在虛擬世界中變得透明，甚至嚴(yán)重侵害到了現(xiàn)實(shí)世界我們的隱私：網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)、人肉搜索、個(gè)人數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)販賣等。大數(shù)據(jù)時(shí)代我們正生活在一個(gè)不安全的虛擬社會(huì)中。因此，當(dāng)務(wù)之急是如何在大數(shù)據(jù)時(shí)代切實(shí)保障廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。
　　本文主要從以下四個(gè)方面來(lái)

2、展開：第一部分著重于隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概念，分四個(gè)小節(jié)論述，首先提出了隱私權(quán)的概念，其次提及了隱私權(quán)內(nèi)涵的發(fā)展，其中又包括英美法系和大陸法系的發(fā)展。然后由隱私權(quán)過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不是新的人格權(quán)類型，而是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的延伸。最后分析了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特征，雖然網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是由隱私權(quán)發(fā)展而來(lái)，但網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)卻有不同于隱私權(quán)的新特點(diǎn)。
　　第二部分主要從最高人民法院公布的網(wǎng)絡(luò)中侵犯隱私權(quán)的經(jīng)典案例入手，本文選的兩個(gè)案例是：蔡繼明控

3、告百度侵權(quán)案和死亡博客案件。通過(guò)對(duì)兩個(gè)案例介紹、分析，引出該部分第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)急迫性。
　　第三部分主要講述了我國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)存在的局限。主要從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的憲法缺位和刑法、民事法律在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的不足展開論述。
　　最后，提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)策與建議。從以下四個(gè)方面提出：一是編纂民法典時(shí)確立隱私權(quán)的獨(dú)立人格權(quán)地位，十八屆四中全會(huì)明確提出“加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè)，編纂民法典”，此為隱私權(quán)保護(hù)提