版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、海事對物訴訟是英美海事法中一項古老而又充滿活力的程序性制度。在國際航運實踐中,海事對物訴訟儼然已經(jīng)成為海事請求人保護其權(quán)利的有力武器。同時,由于有了航運與貿(mào)易的依托,海事對物訴訟制度這朵奇葩也格外地絢麗奪目。本文以對于海事對物訴訟制度進行系統(tǒng)化研究為目標(biāo),采用了歷史分析、比較分析和價值分析等方法,在對基本概念進行梳理的基礎(chǔ)上,試圖理清海事對物訴訟的法律性質(zhì)及其當(dāng)前面臨的理論挑戰(zhàn),考究其所面臨的法律困境,兼以比較法為視角審視海事對物訴訟的
2、立法實踐,最后落腳于該制度對于創(chuàng)新我國船舶扣押制度的借鑒和啟示。本文內(nèi)容共分為五個部分:
本文的第一部分從基本概念著手,介紹了海事對物訴訟的含義、歷史演進、程序及功能等,同時將海事對物訴訟與對人訴訟進行對比,意圖對于該制度的基本內(nèi)容進行介紹。
本文的第二部分著重于對海事對物訴訟中“被告”的認定問題進行研究。首先,介紹了理論界現(xiàn)有的兩種不同觀點,對各種觀點的支持理由進行歸納和總結(jié);其次,在前述觀點的基礎(chǔ)上,提出了該制度
3、在實踐中面臨的法律困境;最后,對兩種觀點進行分析與評判,并且提出本文對于解決法律困境的建議。
本文的第三部分立足實踐,重點分析了實踐中啟動海事對物訴訟需要滿足的基本條件。具體而言,該部分詳盡探討了船舶、海事請求和權(quán)屬關(guān)系三個條件,并就各個條件的爭議問題進行了分析。
本文的第四部分以海事對物訴訟中的船舶扣押制度為基點展開研究。著重梳理了海事對物訴訟與船舶扣押的基本關(guān)系。同時,就船舶扣押以后的海事對物訴訟程序問題和錯誤扣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英美海事對物訴訟中的船舶扣押制度研究.pdf
- 跨境海事破產(chǎn)制度與船舶扣押制度的沖突與協(xié)調(diào)問題研究——兼談對我國跨境破產(chǎn)立法的啟示.pdf
- 船舶扣押制度與海事訴訟管轄權(quán)的關(guān)系.pdf
- 對物訴訟制度對我國海事訴訟的影響和借鑒意義.pdf
- 我國船舶活扣押制度研究——以《扣押與拍賣船舶規(guī)定》為視角.pdf
- 船舶扣押制度中可扣押的船舶范圍問題研究.pdf
- 船舶扣押制度法律研究.pdf
- 論美國證券集團訴訟制度對我國的啟示.pdf
- 談歐盟專利訴訟保險制度對我國出口企業(yè)涉訟利益保障的啟示
- 瑞士專利訴訟制度改革及其對我國的啟示.pdf
- 中英船舶扣押制度比較研究.pdf
- 中韓扣押船舶制度比較研究.pdf
- 西方行政訴訟的主管機關(guān)——兼論對我國行政訴訟制度改革的啟示
- 我國船舶扣押法律制度若干問題研究.pdf
- 論《物權(quán)法》對我國船舶物權(quán)制度的影響.pdf
- 船舶扣押制度若干問題研究.pdf
- 船舶扣押管轄權(quán)制度研究.pdf
- 國外股東代表訴訟制度比較研究——兼論我國股東訴訟制度的完善.pdf
- 船舶扣押法律制度有關(guān)問題研究.pdf
- 中韓扣押船舶法律制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論