2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景:
  肺癌是威脅人類(lèi)健康的第一大惡性腫瘤,雖然近年在治療方法上有很多突破,但其總體5年生存率不足20%,晚期患者預(yù)后更差。自體細(xì)胞免疫治療因其低毒、高效、無(wú)免疫排異等特點(diǎn),成為腫瘤治療的重要手段,樹(shù)突狀細(xì)胞(DCs)和細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(CIKs)在綜合治療的體系中顯示出非常重要的地位。然而,DCs/CIKs應(yīng)用于鏡下完全切除術(shù)后(R0)的患者,以及免疫源性較強(qiáng)的瘤種(如腎癌、黑色素瘤等)效果較為理想,在晚期肺癌患者中的

2、應(yīng)用以及如何與化療、放療相聯(lián)合,尚缺乏系統(tǒng)性研究。同時(shí),癌細(xì)胞對(duì)化療耐藥及對(duì)放射線抵抗常常是晚期肺癌治療失敗的重要原因,探索以化療及放療耐受分子為新型抗腫瘤免疫抗原的轉(zhuǎn)化研究具有重要臨床意義。我們的前期研究結(jié)果顯示,Livin作為凋亡抑制蛋白(IAP)家族的成員,在肺癌患者化療耐藥及放射性抵抗機(jī)制中發(fā)揮著重要作用,并且,阻斷Livin表達(dá),可提高肺癌細(xì)胞的化放療敏感性。因此,我們推斷,HLA限制性Livin多肽可望作為DCs/CIKs細(xì)

3、胞免疫治療的新抗原,自體細(xì)胞治療聯(lián)合化放療,可望促進(jìn)NSCLC放化療敏感性,進(jìn)而提高臨床療效。
  目的:
  觀察DCs/CIKs細(xì)胞免疫治療聯(lián)合放化療應(yīng)用于晚期NSCLC患者的臨床療效;探討Livin多肽作為DCs/CIKs細(xì)胞免疫治療的新腫瘤抗原的可能性,及其對(duì)特異性細(xì)胞免疫的激活作用。
  方法:
  1、自體DCs/CIKs聯(lián)合化療在晚期NSCLC的回顧性分析:收集2012年9月至2014年9月期間就診

4、于新橋醫(yī)院腫瘤科、符合納入標(biāo)準(zhǔn)的NSCLC患者病例。以DCs/CIKs細(xì)胞治療聯(lián)合化療的患者為治療組,單純化療者作為對(duì)照組。比較兩組患者臨床療效、生活質(zhì)量、T細(xì)胞亞群等。試驗(yàn)的主要終點(diǎn)為中位無(wú)進(jìn)展生存期(mPFS),次要指標(biāo)為客觀緩解率(ORR),疾病控制率(DCR),中位生存期(mOS)。
  2、自體DCs/CIKs聯(lián)合放療在晚期NSCLC的前瞻性研究:以2012年1月至2014年6月期間,按照入組標(biāo)準(zhǔn)收治的非小細(xì)胞肺癌患者作

5、為研究對(duì)象。治療組予以DCs/CIKs細(xì)胞治療聯(lián)合胸部放療(TRT),對(duì)照組患者行單純TRT。比較兩組患者臨床療效、生活質(zhì)量、免疫指標(biāo)等。試驗(yàn)的主要終點(diǎn)為mPFS,次要指標(biāo)為ORR、DCR、mOS等。免疫指標(biāo)為探索性指標(biāo)。
  3、HLA限制性Livin多肽負(fù)載DCs/CIKs聯(lián)合化放療在晚期NSCLC的探索性研究:選取2014年7月至2014年12月間按照入組標(biāo)準(zhǔn)收治的HLA-A2陽(yáng)性NSCLC患者,行Livin多肽負(fù)載DCs/

6、CIKs聯(lián)合放療或化療,定義為L(zhǎng)ivin組,從第二、三部分中負(fù)載MUC1行DCs/CIKs聯(lián)合化療或放療的NSCLC患者中挑選與Livin組成員性別、年齡、病理類(lèi)型、分期、PS評(píng)分、化療周期、放療計(jì)劃等一般資料相近的配對(duì)患者定義為MUCl組。療效評(píng)價(jià)包括免疫功能指標(biāo)(T亞群、Tetramer檢測(cè)、血清Livin抗體檢測(cè))、臨床指標(biāo)(近期療效、遠(yuǎn)期療效、生活質(zhì)量和不良反應(yīng))。
  結(jié)果:
  1、自體DCs/CIKs聯(lián)合化療在

7、晚期NSCLC的回顧性分析:兩組各40例,一般資料基線水平一致。治療組DCR明顯高于對(duì)照組DCR(90% vs72.5%,P<0.05)。兩組mPFS分別為275天vs212天,治療組PFS優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。但兩組間ORR、OS無(wú)顯著差異(P>0.05)。對(duì)照組治療后生活質(zhì)量(KPS)評(píng)分下降者多于治療組(P<0.05),未見(jiàn)不可耐受的不良反應(yīng)。兩組T細(xì)胞亞群各指標(biāo)變化相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  2、自體DC

8、s/CIKs聯(lián)合放療在晚期NSCLC的前瞻性研究:按照入組與排除標(biāo)準(zhǔn),共入組82例,治療組21例,對(duì)照組61例。兩組患者的一般資料基線水平一致。治療組mPFS明顯長(zhǎng)于對(duì)照組(330天vs233天,P<0.05),ORR同樣高于對(duì)照組(47.6%vs24.6%,P<0.05)。但兩組間DCR及mOS無(wú)顯著差異(P>0.05)。兩組患者絕大多數(shù)毒副反應(yīng)為輕度,無(wú)治療相關(guān)性死亡。兩組T細(xì)胞亞群、IL-2、IFN-γ相比亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.

9、05)。
  3、HLA限制性Livin多肽負(fù)載DCs/CIKs聯(lián)合化放療在晚期NSCLC的探索性研究:Livin組與MUC-1組各16例患者,兩組ORR、DCR相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。截止目前,Livin組PFS及OS尚不能計(jì)算。T亞群結(jié)果顯示,Livin組與MUC1組各指標(biāo)之間比較均無(wú)明顯差異,P>0.05。Livin組Tetramer治療前后的測(cè)量值分別為:2.15士2.98,3.94士3.43,差異具有統(tǒng)計(jì)

10、學(xué)意義,P<0.05。Elisa檢測(cè)患者外周血Livin抗體的結(jié)果顯示治療前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.90±0.38 vs0.98士0.47,P>0.05)。
  結(jié)論:
  1、DCs/CIKs聯(lián)合化療可提高晚期NSCLC患者DCR、延長(zhǎng)mPFS,改善患者生活質(zhì)量,且無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
  2、DCs/CIKs聯(lián)合胸部放療能提高晚期NSCLC患者的ORR,延長(zhǎng)mPFS,部分逆轉(zhuǎn)晚期NSCLC患者放療相關(guān)的免疫抑制,改善患

11、者生活質(zhì)量,且不增加毒副反應(yīng)。
  3、Livin多肽負(fù)載DCs/CIKs,聯(lián)合化療或放療,在臨床療效及免疫學(xué)指標(biāo)上與MUC-1多肽負(fù)載DCs/CIKs相似。Livin多肽可作為新型抗原負(fù)載DCs/CIKs,誘導(dǎo)患者的細(xì)胞免疫,激發(fā)機(jī)體特異性CTL反應(yīng)。
  4、DCs/CIKs自體免疫細(xì)胞治療在晚期NSCLC綜合治療體系中發(fā)揮著重要作用,與放療或化療有機(jī)聯(lián)合,都能獲得臨床獲益及生活質(zhì)量改善;根據(jù)個(gè)體特性的個(gè)體化治療,與多學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論