FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究——以山東省三大區(qū)域?yàn)槔?pdf

1、山東省在全國(guó)一直是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份，在全國(guó) GDP排名中，山東省近幾年一直排名前三。在吸引 FDI方面，山東也是排名靠前的省份，然而，山東省每年FDI分布極不均衡，其中大約80％集中在東部沿海一帶，而其它地區(qū)僅占20%左右。山東經(jīng)濟(jì)一直存在“東強(qiáng)西弱”的發(fā)展格局，F(xiàn)DI分布的不均衡可能會(huì)成為加劇山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的要因之一。因此，研究FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性以及FDI與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性差異具有重要意義，它為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論基

2、礎(chǔ)的同時(shí)，也為其它省份統(tǒng)籌發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐提供借鑒。
　　第一章研究背景、研究意義和文獻(xiàn)綜述等；第二章FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論分析以及FDI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制；第三章山東FDI現(xiàn)狀和區(qū)域差異分析；第四章從流量和存量?jī)蓚€(gè)方面對(duì)FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析；第五章本文的結(jié)論以及通過(guò)結(jié)論所提出的政策建議。
　　在本文測(cè)算FDI與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性，進(jìn)而闡明FDI對(duì)三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的問(wèn)題上，首先利用1994-20

3、13年山東各地級(jí)市20年的相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用泰爾指數(shù)測(cè)算山東FDI分布差異和山東經(jīng)濟(jì)差異程度。在對(duì)差異研究的基礎(chǔ)之上，從流量和存量?jī)蓚€(gè)方面，運(yùn)用相關(guān)數(shù)據(jù)分別建立測(cè)算流量相關(guān)性的ECM模型和基于柯布-道格拉斯函數(shù)測(cè)算存量相關(guān)性的面板數(shù)據(jù)模型。由以上數(shù)據(jù)和模型得出結(jié)論為：第一，山東FDI分布差異呈現(xiàn)先下降后有上升的趨勢(shì)。其中分布差異絕大程度上是由區(qū)域間差異引起。相比較FDI差異趨勢(shì)，山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異趨勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定。第二，從三大區(qū)域FDI流量與區(qū)域經(jīng)

4、濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性中可以得出，F(xiàn)DI對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要大于FDI對(duì)滯后期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，F(xiàn)DI流量對(duì)山東經(jīng)濟(jì)的影響從東部到西部逐漸減小。第三，從三大區(qū)域FDI存量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性中可以得出，F(xiàn)DI對(duì)東部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最為明顯，中部次之，西部最低，基本與FDI流量對(duì)山東經(jīng)濟(jì)的影響一致。
　　最后，根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出的建議為：第一，合理規(guī)劃FDI布局，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。第二，處理好內(nèi)外資關(guān)系，充分發(fā)揮兩者優(yōu)勢(shì)。第三，大力開(kāi)發(fā)中西部人